Casi un centenar de familias aragonesas se han unido al programa de la DGA que proporciona una acogida de forma temporal a los menores con problemas.
Además de educar a sus tres hijos, durante los últimos ocho años han cuidado de otros 40 niños. Aunque casi ninguno de los pequeños se ha quedado con ellos más de un año, Marta Vázquez y Jesús Fernández recuerdan incluso a los primeros menores que alborotaron su piso del zaragozano barrio del Actur gracias al programa de Acogimiento Familiar No Preadoptivo del Gobierno de Aragón. Aunque no solo marcaron sus vidas en forma de habitaciones ‘patas arriba’, ya que desde entonces su casa ha sido un constante ir y venir de niños y adolescentes que, temporalmente y por distintas razones, tienen que separarse de sus familias biológicas.
Ahora tienen a su cargo a dos hermanos de uno y dos años que, después de 14 meses de acogida van a ser adoptados por una nueva familia. “Cuidar como si fuera un hijo más a un niño que no sabes cuánto tiempo se va a quedar contigo no es nada fácil, pero compensa. Si no, no hubiésemos repetido 40 veces”, explica Marta Vázquez, que además de madre de acogida es presidenta de la Asociación de Familias Acogedoras (Adafa). Gracias a esta institución, encargada de la captación de nuevos hogares temporales para menores -con la ayuda de Cruz Roja-, ya hay 86 familias en Aragón que forman parte de este programa dependiente del Instituto Aragonés de Servicios Sociales (IASS).
“Aunque es una cifra importante para nosotros, queremos conseguir más familias”, asegura José Manuel Casión, jefe del servicio de protección de la infancia y adolescencia en el IASS. De esta forma, “habrá más probabilidades de encontrar a gente cuyo perfil se adapte mejor a cada niño”, añade. No es para menos, ya que el Gobierno de Aragón tiene bajo su protección a 1.150 jóvenes con problemas familiares, la mitad de los cuales residen con sus padres biológicos gracias al seguimiento de educadores y psicólogos. “Siempre intentamos no tener que separarles de su familia”, afirma Casión.
Sin embargo, hay veces que el abandono temporal del hogar se convierte en algo inevitable. En ese caso, la primera opción siempre es este programa de acogida, pues “el ámbito más adecuado para el crecimiento y desarrollo de cualquier niño siempre es la familia, aunque los vínculos que se establezcan sean temporales”. Así lo asegura Julián Martínez, director de Intervención Social de Cruz Roja Zaragoza, una institución que colabora en la captación de familias y la promoción del servicio.
“Los interesados en formar parte de este programa deben someterse a un proceso de evaluación y formación. Las familias acogedoras tienen que asumir que los niños solo estarán con ellos durante un tiempo”, explica Martínez. Aceptar esta situación no siempre es fácil, por lo que hay gente que no se atreve a repetir. Sin embargo, la mayoría de las familias consiguen superar las constantes despedidas y llegan a acoger a decenas de pequeños. “Cuando un niño deja nuestra casa nos quedamos con una sensación agridulce. Por una parte, les cogemos cariño y nos da pena que se vayan. Sin embargo, sabemos que cuando nos dejan es porque vuelven con sus padres o han encontrado una buena familia adoptiva”, reconoce Jesús Fernández, consciente de que en unos días tendrá que afrontar una nueva despedida.
Su mujer, Marta, sonríe cada vez que se acuerda de la evolución de los pequeños, que al principio no paran de llorar y, unos meses después, vuelven a ser felices. “Muchos llegan traumatizados, no hablan o se piensan que les vas a pegar, -explica Marta- y al cabo de un tiempo ya no se acuerdan de nada”. Tan intensa ha sido su experiencia que no ha podido evitar plasmarla en un diario que, gracias a la insistencia de su marido, se ha convertido en un libro llamado ‘Yo no podría. Diario de una madre acogedora’.
No es oro todo lo que reluce. Habría que saber realmente cuales son las circunstancias y los motivos por los que esos niños están en los servicios sociales y si están respetando a sus padres en cuanto a derecho y forma.
EN A.N.PRO.DE.FA estamos artos de que los periódicos y servicios sociales digan lo bien que lo están haciendo cuando no es así, están fallando y nadie se quiere dar por enterado.
Estos padres son personas normales, mañana puedes ser tu, si tu, basta con la firma de un funcionario basada en suposiciones para que te quedes sin tus hijos.
Estas familias y esta asociación deberían profundizar más en el motivo de cada de cada acogida y estar entre los niños y los padres biológicos, porque en determinadas circunstancias haciendo el bien, si la balanza no está equilibrada, se logra hacer mucho el mal graves daños irreparables.
José Antonio Pérez
2 comments - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Agosto 24, 2010 at 10:15 am
El joven ahogado no estaba bajo amparo porque se le consideraba adulto
Por Agencia EFE – hace 3 horas
Barcelona, 15 jul (EFE).- El joven subsahariano que murió ayer ahogado en la playa de la Barceloneta no estaba bajo la tutela de la Generalitat porque desde mediados de mayo se le consideraba mayor de edad.
El joven, que fue expulsado hace dos mes del centro de menores donde se hospedaba, murió ayer ahogado en la playa de la Barceloneta.
El Departamento de Acción Social de la Generalitat ha puntualizado a EFE que el expediente de desamparo del joven, cuya muerte ha lamentado, estaba cerrado a petición de la Fiscalía de Menores desde el 14 de mayo, ya que este se había negado a hacerse las pruebas médicas para determinar su edad, y esto se interpreta como un reconocimiento de que se es adulto.
El fallecido había estado bajo la tutela de la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA) de la Generalitat durante tres meses porque disponía de un pasaporte que indicaba que tenía 17 años y en consecuencia se consideraba que era un menor en situación de desamparo.
Fuentes del departamento han explicado que cuando uno de estos jóvenes se niega a hacerse las pruebas médicas para determinar su edad, se entiende que el joven es mayor de edad y Fiscalía pide el cierre del expediente de desamparo.
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hKwiRLuG-FATnyHi3QFB0ZG__u5A
El Gobierno pondrá en marcha un plan específico para ordenar, de acuerdo con las comunidades autónomas, el tratamiento que se le da a los 3.000 inmigrantes menores de edad que han llegado solos a España y que se encuentran acogidos en centros de menores. El proyecto tendrá tres objetivos: promover la reagrupación familiar -en 2008 había 4.916 niños en esta situación, de los que han vuelto con su familia apenas una decena-; fomentar la prevención en los países de origen, creando oportunidades allí, y garantizar su plena protección durante el tiempo que estén en España, según explica la secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Anna Terrón.
España ha perseguido durante su presidencia europea que se promuevan en toda la UE los acuerdos con los países de procedencia de estos menores, como consta en el Plan de Acción sobre Menores Extranjeros no Acompañados, aprobado recientemente por el Consejo de Ministros de Justicia e Interior de la UE y que Terrón presenta hoy en el Parlamento Europeo. En la actualidad, España tiene convenios con Marruecos y Senegal y acuerdos verbales con Malí y Argelia.
En Italia hay 7.797 menores en esta situación, según datos de 2008; en Finlandia, 706; en Alemania, 1.099; en Suecia, 1.165; en Holanda, 1.858, y en Bélgica, 1.878. Pero de muchos países no hay cifras oficiales.
La nueva asociación Anprodefa defenderá los derechos de más de 250 familias en España –70 en Catalunya– que fueron separadas de sus hijos de forma “injustificada” por las administraciones competentes en protección de la infancia.
La entidad, que hace meses que se está gestando, se presenta después de que el Tribunal Supremo condenase a la Generalitat a pagar un millón de euros por separar a unos drogodependientes de su hijo, que fue dado en adopción, sin tener en cuenta la recuperación de la pareja en un centro de desintoxicación.
En declaraciones a Europa Press, el delegado de Anprodefa en Catalunya, Francisco Cárdenas, explicó que hay centenares de familias a quienes separaron de sus hijos –biológicos o en acogida preadoptiva– para internarlos en centros o transferirlos a otras familias “sin motivos fundados y causando un grave prejuicio”.
Señaló que hay “demasiadas” administraciones implicadas en la protección de los menores y que los criterios de actuación de los técnicos están marcados por “un miedo excesivo”, por lo que reclamó renovar estructuras y procedimientos “obsoletos” y reducir la burocracia.
Cárdenas lamentó que le “arrebatasen de repente y para siempre” a la niña de tres años y medio que tenía en acogida preadoptiva –paso previo a la adopción– desde hacía tres años. “La Administración fue inhumana y las familias nos sentimos humilladas y maltratadas”, remarcó, y señaló que el proceso judicial para recuperar a la niña es “perverso” por su lentitud.
El delegado catalán de Anprodefa ha solicitado una entrevista con la consellera de Acción Social y Ciudadanía de la Generalitat, Carme Capdevila, para tratar la cuestión e iniciar una dinámica de colaboración
La pasada semana se presentó públicamente la Asociación ANPRODEFA, que trabaja por el respeto a los derechos del menor y el soporte a las familias con dificultades. Además de la prensa, acudieron más de 50 familias de toda Cataluña afectadas por decisiones de la Administración y en un interesante debate se constató que no se trata de casos aislados.
Es necesario modificar en profundidad actitudes, formas, criterios que acaban suponiendo un grave perjuicio para los menores afectados.
En una sentencia durísima del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y más allá de una condena de un millón de euros a la Administración, se dicen cosas como “ … la brutal consecuencia que demuestra el fracaso del sistema…” en referencia a las actuaciones de los técnicos de la Administración.
ANPRODEFA seguirá trabajando para que las cosas cambien. Aprovecho para pedir vuestra colaboración dando la máxima difusión a este escrito.
Se adjunta documento repartido en el acto con los objetivos de ANPRODEFA.
Gracias por la atención y el soporte recibido.
Francisco Cárdenas
Delegado en Cataluña
Tf: 661.495.212
Email: esmihija@gmail.com
www.esmihija.es
La passada setmana es va presentar públicament l’Associació ANPRODEFA, que treballa pel respecte als drets del menor i el suport a les famílies amb dificultats. A més de la premsa, van acudir més de 50 famílies de tot Catalunya afectades per decisions de l’Administració i en un interessant debat es va constatar que no es tracta de casos aïllats. És necessari modificar en profunditat actituds, formes, criteris que acaben suposant un greu perjudici per als menors afectats.
En una sentència duríssima del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, i més enllà d’una condemna d’un milió d’euros a l’Administració, es diuen coses com “… la brutal conseqüència que demostra el fracàs del sistema …”, en referència a les actuacions dels tècnics de l’Administració.
ANPRODEFA seguirà treballant perquè les coses canviïn. Aprofito per demanar la vostra col.laboració donant la màxima difusió a aquest escrit.
S’adjunta document repartit en l’acte amb els objectius de ANPRODEFA
Gràcies per l’atenció i el suport rebut.
Francisco Cárdenas
Delegat a Catalunya
Tf: 661.495.212
Email: esmihija@gmail.com
www.eslamevafilla.cat
Be the first to comment - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Junio 16, 2010 at 11:27 pm
La nueva asociación Anprodefa defenderá los derechos de más de 250 familias en España –70 en Catalunya– que fueron separadas de sus hijos de forma “injustificada” por las administraciones competentes en protección de la infancia.
La entidad, que hace meses que se está gestando, se presenta después de que el Tribunal Supremo condenase a la Generalitat a pagar un millón de euros por separar a unos drogodependientes de su hijo, que fue dado en adopción, sin tener en cuenta la recuperación de la pareja en un centro de desintoxicación.
En declaraciones a Europa Press, el delegado de Anprodefa en Catalunya, Francisco Cárdenas, explicó que hay centenares de familias a quienes separaron de sus hijos –biológicos o en acogida preadoptiva– para internarlos en centros o transferirlos a otras familias “sin motivos fundados y causando un grave prejuicio”.
Señaló que hay “demasiadas” administraciones implicadas en la protección de los menores y que los criterios de actuación de los técnicos están marcados por “un miedo excesivo”, por lo que reclamó renovar estructuras y procedimientos “obsoletos” y reducir la burocracia.
Cárdenas lamentó que le “arrebatasen de repente y para siempre” a la niña de tres años y medio que tenía en acogida preadoptiva –paso previo a la adopción– desde hacía tres años. “La Administración fue inhumana y las familias nos sentimos humilladas y maltratadas”, remarcó, y señaló que el proceso judicial para recuperar a la niña es “perverso” por su lentitud.
El delegado catalán de Anprodefa ha solicitado una entrevista con la consellera de Acción Social y Ciudadanía de la Generalitat, Carme Capdevila, para tratar la cuestión e iniciar una dinámica de colaboración.
Be the first to comment - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Junio 10, 2010 at 10:38 pm
Per la present tenim el plaer de convidar-lo a la roda de premsa per a la presentació a Catalunya d’ANPRODEFA, associació d’àmbit nacional que neix amb l’objectiu de treballar perquè el respecte als drets del nen i el suport a les famílies amb dificultats estiguin sempre garantits.
Tenim a tot Espanya una assignatura pendent: renovar en profunditat els serveis de protecció de menors per evitar abusos i danys irreparables. Són centenars els casos de retirada de menors o internament en centres que no estan justificats i que els causen un greu perjudici.
La recent llei dels drets i les oportunitats en la infància i l’adolescència, aprovada a Catalunya ofereix noves perspectives al mateix temps que evidencia que les coses no funcionen: de sobte, més de mil famílies recuperen la tutela dels seus fills, quan es podria haver fet abans.
Amb l’objectiu de presentar l’Associació i donar-li així la màxima difusió els convoquem a la roda de premsa.
Presentación en Cataluña de ANPRODEFA Jueves, 10 de junio a las 12h Sala de actos del Colegio de Periodistas Rambla de Catalunya 10 pral. Barcelona
Por la presente tenemos el placer de invitarle a la rueda de prensa para la presentación en Cataluña de ANPRODEFA, asociación de ámbito nacional que nace con el objetivo de trabajar porque el respeto a los derechos del niño y el soporte a las familias con dificultades estén siempre garantizados.
Tenemos en toda España una asignatura pendiente: renovar en profundidad los servicios de protección de menores para evitar abusos y daños irreparables. Son cientos los casos de retirada de menores o internamiento en centros que no están justificados y que les causan un grave perjucio.
La reciente ley de los derechos y las oportunidades en la infancia y la adolescencia, aprobada en Cataluña ofrece nuevas perspectivas a la vez que evidencia que las cosas no funcionan: de repente, más de mil familias recuperan la tutela de sus hijos, cuando se podría haber hecho antes.
Con el objetivo de presentar la Asociación y darle así la máxima difusión les convocamos a la rueda de prensa.
Francisco Cárdenas
Delegat a Catalunya
Be the first to comment - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Junio 2, 2010 at 11:05 am
ANPRODEFA está trabajando y elaborando proyectos sociables y sostenibles.
La viabilidad de estos depende de la buena elaboración de los mismos en cuanto a derecho y forma, en esto estamos trabajando.
Actualmente estamos elaborando, la denominada “COMISION PARITARIA” de la que os paso un avance más adelante.
Ahora lo principal es recordaros que la asociación está formada por todos sus miembros y esto quiere decir que debéis inscribiros todos los que no estéis inscritos, en el cabecero de la pagina, “ASOCIATE”.
Si queremos que se nos reconozcan nuestros derechos, por lo que es, hoy en día, si no es en grupo, o asociación lo tenemos difícil.
PROPOSITOS DE ANPRODEFA:
COMISION PARITARIA:
- La creación paritaria con carácter independiente de equipos específicos en todo el estado español, para peritar a las familias que tienen a sus hijos en situaciones de desamparo, Pre-adopción, acogimiento y tutelados. Queremos que los menores de los que se hace cargo la administración, no sean tratados como ciudadanos de segunda clase.
- Nuestro objetivo es tratar de que psicólogos, trabajadores sociales y juristas independientes, elaboren de oficio informes paralelos al margen de los de la administración y con las suficientes garantías para los menores y las familias en cuanto a derecho y forma.
- Cuando una familia entra en contacto con los servicios sociales, ya sea para pedir ayuda económica ó social por sus hijos y es supuestamente denunciada la familia por abandono o desamparo. Se pone la máquina en marcha y se acaba el respeto a la familia, los derechos de los niños y de ésta, pues somos víctimas de calumnias e injurias, con el único derecho a defendernos en los tribunales, pero hasta entonces pasa un tiempo demasiado grande para un menor arrancado sin piedad, de los brazos de su familia y muchas veces en contra de su voluntad.
- Estos no respetan ni los protocolos ni el código civil, pasan directamente de un acogimiento, a una Pre-adopción, a una adopción sin estudiar la familia extensa, de un acogimiento a una tutela ex – lege sin estudiar la familia extensa, o ayudarla económicamente o con programas efectivos de integración.
- Exigimos que los casos sean estudiados con apremio y que las familias sean representadas por juristas expertos en temas de menores y sin que estos no tengan ningún vínculo con la administración. “Es un calvario lo que sufren padres y tutores durante el litigio y deberían ir correctamente representados”.
- Hemos observado, que cuando se habla entre juristas, psicólogos o entre la ciudadanía de la administración la denominan como un muro el cual siempre tiene razón y al que no se la puede quitar nadie. De hecho con la potestad que tiene y en la impunidad que está actuando y así lo demuestran.
- Hay que lograr que esto deje de ser así y vivamos en un país de pleno derecho, no solo del de algunos que quedan impunes ante la ley.
- En todo caso nuestro interés es que sea el juez quien decida con todas las pruebas y por el bien superior del menor si es acogido, tutelado, etc. Pero no unos funcionarios interinos y muchas veces, sin ninguna muestra de investigación de campo, porque todo son suposiciones de suposiciones sin pruebas.
- Pensamos que en un país democrático, y civilizado con la ley en la mano, y con los hechos que se están dando, si que da lugar y de manera urgente una comisión paritaria externa garante de los derechos de los ciudadanos.
- Todo el mundo se puede equivocar, y corregir es de sabios.
CENTROS DE MENORES DE REGIMEN CERRADOS Y ABIERTO
- Los presupuestos de los centros de menores privados, junto con las donaciones serán transparentes, bien justificados por auditorías externas eventuales.
- Los bienes de las asociaciones supuestamente sin ánimo de lucro deberían de ser siempre de propiedad pública, para que no hubiese intereses ocultos.
- Los centros privados de régimen cerrado tendrán un protocolo de actuación de conocimiento público y eficaz, en ningún caso se violaran los derechos del menor.
- El menor nunca perderá el contacto con la familia, estando este en el centro más cercano al domicilio familiar.
- Se controlaran medicamentos con protocolos exhaustivos y no se administraran psicofármacos sin supervisión psiquiatrita presencial.
- En ningún caso se podrá amenazar, coaccionar o pegar al menor. (Nosotros pensamos que la violencia engendra violencia).
- Se creará una figura en el centro de carácter externo que se responsabilizara de los menores y velara por su trato.
- El menor saldrá si es necesario del centro cada dos semanas a realizar una declaración y será escuchado en privado de sus quejas, quedando estas en sumario secreto y estas serán comprobadas, con auditorias sin previo aviso y siempre previniendo cualquier represalia contra el menor.
- No queremos chicos en la calle y sin papeles. Una vez han cumplido los 18 años no se pueden mandar a la calle sin ningún medio de subsistencia, pues son candidatos a la prostitución, a la droga y posteriormente a presidio.
- Se crearan programas de integración en los que los menores podrán aprender oficios completos u optar por estudios superiores para su total emancipación.
- Los programas de emancipación serán obligatorios en todos los centros y opcionales para todos los menores que no tengan familia que se puedan hacer cargo de ellos.
- En todo caso se ayudara a esta con el menor y su integración.
- No queremos que estos niños estén marcados y cuando se diga que este niño ha estado en un centro de menores, se piense en un ser integrado y no en un ser sin educación o con poco respeto a la sociedad.
PRIMERAS INICIATIVAS DE LA ASOCIACION:
- Creación de subsedes inmediatas para los asociados en todas las comunidades autónomas con un representante de la asociación y responsable de comunicación y base de datos.
- Presentación de la asociación en las diferentes autonomías ante la presa y la sociedad.
El día 10 junio presentación en la comunidad autonómica de Cataluña
- Buscar ayudas económicas, patrocinios y subvenciones y donativos.
- Colaborar con partidos políticos asociaciones filiales a los temas tratados.
Sabemos que es una tarea ardua, y dura pero ya tenemos psicólogos, abogados e incluso ex trabajadores sociales que colaboran con la asociación en varias comunidades autónomas.
Nuestro gabinete jurídico está estudiando iniciativas legislativas para ser propuestas.
La dirección:
A.N.PRO.DE.FA
1 comment - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Mayo 22, 2010 at 1:33 pm
Se quedó inconsciente de la brutal paliza, el coordinador del centro le pisó la cabeza: el niño solo tiene 15 años, un brazo roto, la cara hinchada, lesiones por todo el cuerpo… para que no saltase el escándalo y ocultar lo ocurrido El Pinar encierra a Hecham 20 días en su celda con un vigilante en la entrada, no se le permite salir al patio, contactar con su abogado, ver a compañeros, nadie externo al centro puede verle o contactar con él… el objetivo: que Hecham se cure y borrar todas las posibles huellas de la brutal paliza.
Be the first to comment - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Mayo 16, 2010 at 12:06 pm
Por un lado tenemos que la administración, DGAIA, es muy rigurosa e injusta con los adoptantes; y muy poco con las fundaciones que gestionan los centros de protección y centros de discapacitados psíquicos.
Tanto Save The Children, como otras asociaciones destacan que en los antiguos orfanatos, 4 de cada 5 niños no son huérfanos. Por tanto, es mucho mejor ayudar a las familias en origen y devolver esos niños con sus padres biológicos. En caso de que haya negligencia o incapacidad la adopción, o el acogimiento simple es la mejor opción.
A la administración le cuesta entre 4000 euros y 15000 euros tener un menor desamparado en un centro. Por otro lado, en esas fundaciones los educadores son mileuristas; y los directores no tienen la mínima noción de derecho del menor ni del ámbito legal en el que se mueven. Ni falta que les hace.......
La atención a los menores con problemas legales, de drogas o de conducta está llenando los bolsillos de empresarios nada expertos en el tema. Banqueros, constructores y hasta políticos se han metido en un negocio boyante. Cada menor interno en uno de esos centros privatizados aporta 3.800 euros al mes a quienes los gestiona
La Ley 5/2000 sobre la gestión de la protección de menores abrió la veda para que muchas de las organizaciones no gubernamentales y fundaciones creadas años atrás –coincidiendo con la aprobación de la prestación social sustitutoria del servicio militar– se lanzasen a la caza de adjudicaciones de centros de protección de menores. Todas ellas, como establece la ley, se definen como entidades sin ánimo de lucro y con un fin social. Según José Luis Calvo, de Prodeni, asociación de defensa de los derechos de los niños, “tienen órganos de gobierno desproporcionados, con numerosos cargos directivos, cuyos sueldos, coches oficiales y comidas salen de las subvenciones que reciben de la Administración por gestionar los centros de menores”. Pese a que en los principios fundacionales de casi todas las instituciones dedicadas a la protección de los menores se señala que están dedicadas de manera altruista a los niños desamparados, “en la práctica –según José Luis Calvo–, quienes están detrás son políticos y empresarios de la banca y de la construcción”.
miércoles 24 de febrero de 2010
La errática política de protección de menores en Aragón tiene nuevas víctimas: El Piso Tutelado Romareda, centro privado cuyo titular es la Fundación Federico Ozanam, cierra sus puertas y 7 menores van a ser "repartidos" por otros centros y recursos a partir de la semana que viene.
Ayer, la entidad comunicó al equipo educativo y a los menores residentes en el centro el cierre del Piso debido a una decisión administrativa del Servicio Provincial de Atención y Protección a la Infancia de Zaragoza.
Dicha decisión, evidentemente, se toma atendiendo al interés de cada menor, a su situación afectiva y emocional, como estrategia para mejorar los procesos educativos y respondiendo a criterios de planificación y previsión administrativa.
El cierre, y dejando la ironía ya a un lado, conlleva la interrupción de los procesos educativos de los menores, alguno de ellos con más de tres años de permanencia en el mismo y estando varios muy próximos a alcanzar la mayoría de edad y por tanto en momentos críticos del proceso. Así mismo, se provoca la separación del grupo en el que, y con muy buenos resultados, conviven; el cambio del guardador legal y la separación de los menores de los principales referentes adultos, sus educadores que conviven diariamente con ellos y con los que tienen unas relaciones de confianza y con mucha fuerza afectiva y emocional (que tal y como están las cosas en algún que otro centro aragonés es muchísimo).
No existe, a la fecha, ningún informe individualizado de ninguno de los menores que recomiende la salida del centro hacia otro recurso, siendo todos los informes realizados favorables de la evolución del proceso educativo, fruto sin duda del excelente nivel profesional del equipo educativo del Piso Tutelado Romareda, reconocido en todo el ámbito de menores, y las dinámicas educativas y de convivencia que han sabido implantar.
A la hora de adoptar la decisión no sólo no ha prevalecido el interés superior del menor (para los despistados superior significa por encima del resto de intereses: el general, el de la administración y el de la entidad contratada), sino que tampoco se ha ejercido el derecho a ser oído que tienen los niños sin haber sido citados previamente (artículo 13 de la Ley de Infancia y Adolescencia de Aragón).
¿Y porqué se realiza? Porque la Administración ha decidido que sobran plazas para menores de 15 a 18 años (programa de autonomía) y necesita más para niños de de 6 a 14 años. Y para ello, seguido del cierre, abre otro en las mismas instalaciones, contratando a la misma entidad y con el mismo personal, pero a costa de perjudicar a 7 chavales.
Escuchamos el reportaje realizado por la URCM Sobre el desalojo del Centro Social de La Enredadera de Tetuán.
Hablamos de los Centros de Menores: Escuchamos a de familiares de personas encerradas Estos es un chico que estuvo interno en el centro del Hogar de Galapagar, hablamos con un portavoz de ANPRODEFA También, la Asociación, de reciente Creación, centros.
En otro orden de cosas, en la sección de género escuchamos un cuento de Miriam Camero Sierra Nulila López Saramero y llamado La Cenicienta comer perdices que no quería.
Amnistía Internacional pidió hoy al Gobierno de Navarra que “revise los protocolos y manuales que existen en los centros de menores de la Comunidad foral desde el punto de vista de los principios de Naciones Unidas para la protección de menores privados de libertad”.
El director de la sección española de la ONG, Esteban Beltrán, se reunió hoy con la directora general de Familia, Infancia y Consumo del Ejecutivo foral, Loren Albéniz, para pedir información a la Administración sobre el caso de un menor navarro, que fue internado en el centro de menores de Ilundáin y murió el 25 de marzo de 2009, al parecer víctima de un suicidio tras dos meses de su internamiento.
Este caso fue dado a conocer por Aministía Internacional en diciembre del pasado año, en el informe ‘Si vuelvo, ¡me mato!’, realizado por la organización en Andalucía, Cataluña y Madrid.
la reunión, Beltrán ofreció una rueda de prensa e insistió en la necesidad de que el Gobierno foral “revise” los protocolos de los centros de menores, en los que se fijan cuestiones como “el modo en el que debería ser ingresado un menor, o que todo menor de 12 años debe dar un consentimiento informado del tipo de tratamiento médico que recibe”.
Por ello, pidió a Albéniz que revise “hasta qué punto en Navarra esos menores son informados y dan su consentimiento al tipo de tratamiento médico que están recibiendo”. Además, le pidió información sobre “cómo se regulan los derechos y deberes de los menores, si los centros cumplen con las recomendaciones de Naciones Unidas, y la forma de supervisión de los centros”.
Asimismo, Beltrán recordó que estos protocolos “prohíben los castigos corporales, la reclusión en celdas oscuras, las penas de aislamiento en cualquier tipo de situación, la celda solitaria, la reducción de alimentos, o la restricción y denegación de contactos con familiares”.
Por otro lado, el director de la sección española de Amnistía Internacional informó de que la directora le indicó que se abrió una “inspección” sobre la muerte del menor al margen de la investigación judicial.
A este respecto, Beltrán insistió en que la responsabilidad esencial del centro “es de la Administración” y avanzó que el Gobierno de Navarra “va a valorar si nos manda toda la información que le hemos solicitado”.
Al margen de esto, Amnistía Internacional destacó que, “al menos, se ha iniciado el diálogo con la Administración foral” y valoró como algo “importante” el hecho de que el Gobierno navarro les haya facilitado información sobre el número de plazas que hay en la Comunidad foral para estos menores, hayan cometido un delito o no, con un total de 201.
EL INGRESO DEL MENOR
Preguntado por si sospechan que en el caso del menor en Navarra ha podido haber vulneración de los derechos de Naciones Unidas, Beltrán recordó que “lo que está claro es que el menor se suicidó” y mostró su “preocupación” ante la pregunta de “en base a qué diagnóstico objetivo se toma la decisión de enviar al menor al centro de reforma cuando no era infractor”.
En este sentido, indicó que “hay que dilucidar si hubo psicólogos y el asesoramiento médico adecuado para juzgar si la mejora salida para el menor era ir a un centro de reforma”.
Finalmente, Beltrán recordó que “el caso está en sede judicial, en la que se resolverá sólo si hubo delito”. Sin embargo, apuntó que “la justicia no resolverá otras cuestiones, como si hubo diligencia o no en la custodia del menor por parte de las autoridades de Navarra”.
1 comment - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Marzo 5, 2010 at 10:19 pm
Hoy hace un año que la Administración de Cataluña (DGAIA, ICAA, Fundació Parlament) decidió anular tres años en la vida de mi hija. De una manera cruel le arrancaron todo lo que tenía. Una nena feliz, rodeada de amor… fue sometida a un tremendo maltrato institucional, desde un despacho, por personas que ni la conocían, ni querían hacerlo. El proceso judicial sigue su curso. La web que hice explicándolo todo ha tenido ya más de 120.000 visitas y he recibido infinidad de apoyos y muestras de cariño. He contactado con muchas familias en situaciones de injusticia similares. A todos gracias.
Nuestros nombres son SALVADOR MONTCUSI Y FRANCINA CARDONA, el pasado 11 de marzo de 2009, la administración de CATALUNYA secuestro al niño que vivía con nosotros. Somos un matrimonio, que en su momento, escuchando a la administración de CATALUNYA que se quejaba de falta de familias de acogida, decidimos apuntarnos a un curso para poder ser una familia de acogida, para poder brindar a esos niños y niñas todo el cariño y calor de una familia a estos pobres niños que solo por haber nacido ya se los a maltrato primero por sus padres y luego por la sociedad que nos envuelve, y que les niega el derecho a una vida con dignidad.
Quiero informaros de nuestros contactos más allá de Aragon; nos hemos reunido con familias de Cataluña, Madrid y Navarra, y en breve iremos a contactar personalmente a otras comunidades en las cuales se están produciendo casos tan aberrantes como los localizados hasta ahora.
Todas las reuniones que hemos tenido han sido extraordinarias, ya que el interés común de todos eran NUESTROS MENORES, tanto por parte de las familias biológicas, como por las de acogida, como por las adoptantes.
El motivo de conectar tan bien unos con otros, no es otro que todos deseamos el BIENESTAR de NUESTROS PEQUEÑOS.
Tenemos que seguir luchando para que ESTO no vuelva a ocurrir, para que se trate a los pequeñines como a PERSONAS, NO como un Nº de expediente, y para las personas que trabajen con NUESTROS MENORES sean ante todo PROFESIONALES INTEGROS y tengan una virtud de la que carecenque es la EMPATIA. Hay que lograr que ayuden a las familias que lo necesitan (segun manda la ley) y no las destruyan (segun firman ellos).
Lo que sí le tenemos que agradecer a estos ELEMENTOS, es la buena relación que estamos estableciendo entre todos los PERJUDICADOS.
Un abrazo muy fuerte a todos y seguimos en contacto PORQUE YA NO ESTAMOS SOLOS.
Con cariño:
Esperanza Vazquez
3 comments - What do you think? Posted by
thehercolobus -
at 9:03 pm
Esta semana el Diari de Girona publicaba la investigacion en el centro mas garriga, que esta en fase de instruccion. Hay un director inhabilitado y un educador apartado de sus funciones. Y el testimonio de un menor, G. Q, que relataba encierros en celdas de mas de 48 horas, golpes, y que "se sentia anulado como persona en ese centro".
La fiscalia y infancia tiene que investigar; y en ese centro no se ha hecho ninguna investigacion de oficio. De hecho todo el maltrato y tortura procede de un reglamento que hizo el antiguo director, D. R; ahora coordinador de centros; en el 2003, y en el qual se validaba la tortura. Encierros en celdas de castigo por coger una servilleta de mas, por mirar mal a un educador, agresiones, etc...
Un reglamento que duró del 2003 al 2008; y por el qual fue cesado F.C, el director de entonces; según el director de DGAIA "por no por no adequarse a las normativas de accion social "(en ese caso esas normativas: eran el uso de la tortura, la paliza y el encierro como medida educativa.)
El tema esta en via judicial. Pero hay que luchar para que las instituciones, esos centros de proteccion (antiguos orfanatos) donde puede ir un niño nuestro si nosotros tenemos un accidente y no hay familia extensa; se dediquen a educar (no en vano cobran de 4000 a 15000 euros por menor) y que respeten la ley y el codigo penal.
Hoy hace exactamente 3 meses que os secuestraron (eso si con la ley en la mano) de vuestra familia.
Hoy hace tres meses que empezó nuestro mayor calvario; el mío es el mayor calvario que he padecido en mi vida, y mira que por desgracia me ha tocado sufrir en esta vida, pero esto supera con creces todo lo anterior.
Y, es que no es tanto por lo que yo estoy pasando, sino por que sé lo que stais sufriendo vosotros, desde vuestra inocencia; inocencia truncada por unos sujetos que no tienen sentimientos, que en lo único que piensan es en cerrar expedientes y engordar las estadísticas, ya que según dice la responsable de vuestra situación, lleva 36 expedientes mas y eso es mucho. SENTIMIENTO DE ABANDONO, que me imagino será parecido al que siente un niño cuando se pierde en unos grandes almacenes, “PERDIDO, DESUBICADOS, DESCONCERTADOS E INCONSOLABLES”, y también sentimiento de culpa, porque yo que también os conozco, se que pensareis ¿qué HEMOS HECHO para merecer esto?, vosotros mis amorcitos, no habéis hecho nada, solo ALEGRARNOS LA VIDA ,ya que sois dos niños tan encantadores que habéis sido una BENDICION para todo el que ha tenido la suerte de cruzarse en vuestro camino.
Lo que habéis tenido es la mala suerte de que en vuestro camino se crucen PROFESIONALES de la INCOMPETENCIA, FALTA DE HUMANIDAD, IRRESPONSABLES y sin EMPATIA haciéndoos victimas del denominado MALTRATO INSTITUCIONAL que en esto si que “APRUEBAN”.
Caímos en la trampa de creer que los Servicios Sociales, que han demostrado ser INSOCIALES, que estaban para ayudarnos y resulta que están para destrozar familias y promover el MAL SUPERIOR DEL MENOR.
Mis queridos “Flor del Perú y Roble” quiero que sepáis que tanto la Mari como yo estamos luchando, lo que nadie sabe para que vuestro sufrimiento se acorte lo máximo posible, y empiece el sufrimiento de quien ha causado el vuestro, tenemos muchos apoyos, AMNISTIA INTERNACIONAL ;un programa de T.V. va a hacer un programa especifico de casos como estos, hemos creado una asociación “www.anprodefa.org” para ayudar a familias en circunstancias como la nuestra ,Izquierda Unida se ha solidarizado con nosotros ,y nos está ayudando mucho, posiblemente tengamos que pedir una comparecencia de la CONSEJERA, para ver si se entera de lo que está pasando en DESPROTECCION DE MENORES; y muchas mas cosas a nivel nacional que ya se sabrá.
Como veis QUERIDOS NIÑOS no paramos de luchar para conseguir vuestro rápido RETORNO, ya que aunque el DAÑO ya os lo han causado, vamos a lograr entre TODOS los que os queremos, que sea el menor posible, poniendo todo lo que haga falta de nuestra parte, para lograrlo y que ESTO lo consideréis un mal sueño.
Solo vivo para el momento en que os estreche entre mis brazos, colmaros de besos y pediros PERDON por haber confiado en una INSTITUCION.
Deseando abrazaros pronto BESOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
La yaya Espe
8 comments - What do you think? Posted by
thehercolobus -
at 2:01 pm
Érase una vez una niña llamada Sara. Su madre robaba para comer, era drogadicta y acabó en la cárcel y ella y sus dos hermanos se quedaron al cargo de su padre. Él era alcohólico y al poco tiempo “la espichó” y los niños se quedaron abandonados. Así comienza la historia que narra la propia Sara Casas, una joven de 24 años, que pelea desde hace dos desde Sevilla por recuperar la custodia de sus tres hijos. No es un cuento, aunque el argumento podría dar pie a una película.
Sara es menuda y expresiva, aparenta más edad. Parece que los doce años de desamparo y peregrinar por centros de tutela hayan contado por veinte. Sentada en un velador en Sevilla, repasa ilusionada las últimas fotos que ha podido hacer a sus tres hijos, una niña de cuatro años y dos gemelos de dos, internados en un centro y a los que sólo puede ver dos horas cada quince días.
Como si de una película se tratara, Sara da un trago a su coca-cola y empieza a narrar el largometraje de su vida.
En el centro de menores de los Alcores en la localidad sevillana de Carmona, permanece ingresado un chaval de 17 años que se llama Enrique.
Está ahí por haber cometido un delito. Como tantos otros... Pero Enrique no es un "infractor" normal. Padece "esquizofrenia".
Su madre se ha puesto en contacto conmigo y ha relatado el calvario que padece desde hace muchos años.Una de las primeras señales de alarma que dió el niño, procuró su asistencia a una consulta siquiátrica , donde el médico despachó el asunto, con "son cosas de niños", o algo así le diría a la desesperada madre.
Cuenta Paqui que su hijo, llevado por las malas compañías y su enfermedad, se dejó arrastrar hacia nuevas gamberradas que ahora llamamos delitos. Como tomar la moto de su padre para darse una vuelta y ser interceptado por la policía , con el consiguiente atestado, comunicación al juez y nueve meses de libertad vigilada. Lo acaban de condenar a un año y medio de reformatorio por ser cómplice de un atraco de mentira en un supermercado, esgrimiendo uno de la banda una pistola de juguete.
http://lacorredera.blip.tv/file/1382402/
Hoy me han devuelto la llamada del centro de protección de menores A.J.luis Cabria pues el otro día le llame y no estaba, llame para interesarme como en otras ocasiones por mi niña a la que no hemos olvidado desde el día en que nos engañaron y la llevamos al centro para esos siete días malditos que negociamos se han convertido en la peor pesadilla de nuestra ahora puta vida con perdón. Nos comentaron que la harían entrar en razón con mucho tiento y le explicarían los psicólogos que la manera de actuar a la que se había habituado no era la correcta.
Todo esto con un equipo de psicólogos especializados y en un lugar en que iba a estar en perfectas condiciones. Nosotros tratándose de la excelentísima DIPUTADION DE ARAGON no sospechábamos ni nos imaginábamos personajes tan impresentables que pudiera albergar ese recinto, pues te tratan tan amablemente que te besan al entrar, te hablan con palabras dulces y llegas a confiar en ellos ¡siendo de la DIPUTACION!
Cuando te han engañado los tienes que estar respetando cuando a ti te están faltando y tratándote de inútil, diciendo que no estas cualificado para educar a tus hijos y por eso se la quedan y punto.
O sea en la jerga del españolito de a pie que aquí mandamos nosotros, des los argumentos que des pues te va a dar igual, están estudiando el caso un mes, dos meses, diez meses como ellos obtengan resultados o no aquí no les controla nadie, ni te rinden cuentas aunque presentes escritos.
Textualmente a las familias es como si les dijeran, que si se han pensado algún día que tenían derechos por ser unos ciudadanos normales contribuyentes respetuosos con la ley que cada día se ganan el pan con el sudor de su frente y que pagan los correspondientes impuestos para pagar sueldos como el de ellos.
Pues llegan y te hablan como si no fueras nada, te enteras que tienes los mismos derechos que en una republica bananera.
La ley y los derechos del español acaban, donde empieza la puerta del centro de acogida y a esto lo llaman democracia.
A nosotros no nos daban respuesta al preguntar por ella, nos empezamos a poner nerviosos y empezamos a hacer escritos a los que no obtuvimos respuesta.
A mi hija la llebaron a un centro de mierda de acogida, llamado C.O.A. en que lo debió pasar fatal y a la vez le debieron de decir que le habíamos abandonado y que no queríamos saber mas de ella.
Estos hijos de madre y padre, le han mentido y le han lavado el cerebro con normas y sumisión en beneficio de ellos como a tantos niños.
Todo ha sido una farsa, una parodia, hemos sido engañados y estafados por la administración.
Pero esto se ha acabado, digamos que han tropezado y han dado con la horma de su zapato. Mi caso y otros en particular de Zaragoza, están siendo revisados por mediación de ANMISTIA INTERNACIONAL por un fiscal del estado especialmente interesado en estas injusticias y abusos de menores.
No tienen ningún el documento firmado nuestro de ACUERDOS GUARDA A SOLICITUD DE LOS PADRES DE UN MENOR donde constan las condiciones de la acogida, obligatorio al hacer un acogimiento.
El próximo Jueves 25 de Marzo se cumple un año de la muerte de Miguel, conocido por sus amigos como Txapelo, en el centro Illundaín Hariz Berri. Miguel apareció muerto estando en aislamiento, castigo prohibido por la Naciones Unidas en la resolución 45/113 para su uso con menores. Además, estaba siendo sometido a medicación forzosa y según reconoce el propio atestado policial, carecía de diagnóstico.
Según indica también el atestado policial, Miguel había anunciado previamente su intención de quitarse la vida, ya que los “educadores” de Illundáin Haritz-Berri le habían castigado a pasar 7 días en aislamiento a causa de su comportamiento rebelde. A pesar de su anuncio, Miguel fue encerrado dejandole sin ningún objeto de entretenimiento pero sí con un cinturón de cuero que presuntamente empleó para quitarse la vida.
La muerte de Miguel no sólo sigue completamente impune, sino que el Gobierno de Navarra ha entregado recientemente 1,2 millones de euros a la entidad “sin ánimo de lucro” para seguir enriqueciendo a sus promotores. Puedes leer la noticia de esta jugosa subvención aquí: http://www.navarra.es/home_es/Actua…
Por último los responsables de Illundáin insultan la memoria de Miguel convocando para el aniversario de su muerte un seminario en la Universidad Pública de Navarra titulado “Adolescentes en conflicto, una nueva oportunidad para todos”.
MANDA NARICES ( A.N.PRO.DE.FA)
Parece ser que alguien se esta poniendo medallas, ¿por lo bien que lo esta haciendo?……. ¿y aquí no ha pasado nada?
A Maria la madre de una niña tutelada en Tenerife le han comunicado que su hija hace 6 días que esta desaparecida.
Maria ha pedido información a la policía, parece ser que como esta tutelada no se la han facilitado, siendo su madre biológica.
Desde ANPRODEFA deseamos que esto se resuelva de la manera mas positiva y te damos nuestro máximo apoyo Maria.
Maria mañana te llamaran unos medios informativos, muy importantes con los que hoy hemos estado reunidos la directiva de A.N.PRO.DE.FA
Testimonio de un educador. Centro de menores "La Esperanza" (Tenerife) 22 de marzo 12:30, por anaria8@hotmail.com
Completamente de acuerdo con lo que dices.Por propia experiencia,madre acusada de DESAMPARO,palabra grande en oidos de personas que no conocen los medios que existen en el "Sistema",para reinsertar a supuestamente hijos de unos padres que han sido desconsiderados con sus hijos. Me encantan como se hacen llamar,al menos en la isla en la que vivo,Tenerife: Dirección de Protección al Menor y la Familia. Creeme que,jamás he dejado a mi hija en desamparo,lo puedo demostrar sobradamente,documentalmente y con testigos.Pero una fiscal, decidió,quitarme la tutela por encontrarme en un estado nervioso,eso le manifestó a mi hija.Es la segunda vez que lo hacen.
El Grupo Parlamentario de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón, haciéndose eco de las denuncias presentadas tanto por ASAPA como por APRODEMT, ha formulado dos preguntas a la Consejera de Servicios Sociales y Familia en relación al funcionamiento del Servicio de Menores.
La primera de ellas es acerca del número de Programas de Emancipación solicitados, concedidos y denegados y los criterios de solicitud y concesión de los mismos, preguntando además, si el acto administrativo por el que se conceden o deniegan se realiza de acuerdo al procedimiento establecido (respetándose el derecho del menor a ser oído en el proceso y ejerciéndose la notificación escrita).
La segunda es por el incumplimiento del seguimiento de los menores que abandonan los centros y por la no realización de los trámites de renovación de los permisos de residencia mientras los afectados aún son menores.
A la espera de la contestación por escrito de la Consejera, no cabe sino felicitar a IU por llevar al debate político este tipo de asuntos, especialmente a su Diputado, Alfonso Barrena, y a la Coordinadora del Grupo Patricia Luquin.
EMPIEZA EL CALVARIO EN OTRA FAMILIA DE AFECTADA POR MENORES
OTRO ESTREMECEDOR CASO DE ABUSO DE PODER TUTELAR DE MENORES.
Caso típico familia humilde con pocos recursos económicos a los que alegan otras suposiciones injustificadas como siempre, el menor no va adecuadamente vestido al colegio, no es cierto, pues el menor va a colegio con uniforme y si no va bien no le dejan entrar, el menor ha faltado unos días al colegio lo que no es cierto o injustificado, la madre tiene una deficiencia de visión lo que parece ser que no le da derecho a una minusvalía. Para ellos los de la once no deben tener derecho a tener hijos.
Bueno lo mejor es que se presentaron con la policía a las 8 de la mañana, sin previo aviso, sin apoyo psicológico para la menor y los padres, total a ellos que más les da el soponcio que le dieron a la niña arrancada involuntariamente de la familia, algo que nunca olvidara, para ella el día que los de las gorras se la llevaron.
Todo un drama que ninguna familia debería pasar. La niña chillando por la escalera ¡papa! ¡mama! ¡A donde me llevan!, el padre diciéndole que se calmara que pronto se verían, pero a la vez despidiéndola con lagrimas de padre que ante un secuestro con la ley en la mano no pudo hacer nada. La ágüela de 83 años llorando, la madre de rodillas por que no le sujetaban las piernas, en fin una familia que más y a ellos que más les da.
Especialistas impulsan un turno para peritar los casos al margen de la Junta
Pro Derechos Humanos y los abogados coinciden en las disfunciones del sistema
M. J. M. / SEVILLA | Actualizado 02.04.2010 – 05:03
El letrado José Antonio Bosh.
La Asociación Pro Derechos Humanos del Menor, junto con el abogado José Antonio Bosch, experto en menores, está impulsando y gestionando la creación de un turno específico para peritar a las familias que tienen a sus hijos en situación de desamparo. Su objetivo es tratar de que psicólogos y trabajadores sociales indepencientes elaboren de oficio los informes al margen de la Junta.En el trasfondo de esta iniciativa está también una crítica al funcionamiento del sistema de protección de menores de la Administración andaluza. “Cuando vamos a la Delegación provincial por un expediente de menores percibimos un trato de enemigo, no de colaborador ni de garante de los derechos del menor”, comenta Bosch, que considera que la Junta de Andalucía debería facilitar estadísticas periódicas sobre menores.
La iniciativa para la creación de este turno va ganando adhesiones. Tanto el Colegio de Psicólogos como el de los trabajadores sociales apoyan de forma solidaria este proyecto. El Colegio de Abogados de Sevilla también coincide con estos colectivos. Entre otros, el letrado Gabriel Velamazán destaca la urgencia de apoyar la especialización de letrados en esta materia.
Las disfunciones por parte de la Administración no pasan inadvertidas para el Colegio de Abogados de Sevilla, que recientemente conmemoró el 60 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos prestando especial interés a la protección de la infancia. Entre las principales conclusiones se destacó que en los supuestos de resoluciones administrativas en la materia de protección de menores debe procederse a la designación de letrado de oficio “obligatoriamente” con motivo de dicha declaración.
José Antonio Bosch apuntó que, si no se tiene un abogado designado, los plazos deberían suspenderse hasta contar con asesoramiento, pues las familias disponen actualmente de sólo tres meses para recurrir contra la Junta cuando esta administración les retira la custodia de un menor. “Es un calvario lo que sufren padres y tutores durante el litigio y deberían ir correctamente representados”, insiste Bosch.
La coordinadora de Pro Derechos Humanos del Menor, Asunción García Acosta, asegura que muchas familias tienen miedo a que le retiren a sus hijos y justifica así la decisión de algunas familias del asentamiento chabolista del Vacie de no llevar a los niños al colegio. “En 2006 contabilizamos a casi 200 niños de hasta 16 años sin escolarizar en el Vacie; las familias no veían con buenos ojos la escolarización por miedo a que se los quitara la Junta”, explica García Acosta.
Esta asociación insiste en que los centros de menores, tanto los terapéuticos como los de reforma y desamparo, tienen que cambiar porque existe “una absoluta desprotección y un secretismo que no se debe permitir, pues los padres tienen que saber siempre dónde estan sus hijos”.
4 comments - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Abril 2, 2010 at 5:04 pm
A pesar de la profunda crisis politica y de su aparente democracia, Guatemala jamas ha disfrutado de los privilegios de un sistema en el cual cada ciudadano tuviera los mismos derechos que los demás: solo un sufragio universal y luego los politicos han tenido que pasar por los tribunales por corrupción, investigados por la DEA, y la fiscalía del país.
Del 2000 al 2004 Alfonso Antonio Portillo ganó los sufragios, con un programa basado en la liberalización de la economia, la inversión en infraestructuras y el aumento de impuestos. Seis años despues de esta victoria electoral, Portillo esta en una carcel en EEUU, por robo, abuso de la autoridad y estafa de lavado de dinero (15, 5 millones de dolares que robó del Ministerio de Defensa para su uso y disfrute en una cuenta del Banco Nacional).
Otros ministros siguieron a este ejemplo de cleptomania presidencial, y algunos han seguido el mismo proceso judicial... robo del dinero para la gasolina de los coches patrulla....; el ministro de interior muerto en un extraño accidente de avioneta....
Del 2004 al 2008 Oscar Berger, continua el legado de Portillo; Guatemala firma el TLC (Tratado de libre comercio); cosa que es aprovechada por muchos para no solo exportar cacao y platanos a EEUU, sino otro tipo de sustancias no precisamente alimenticias .
Durante el mandato de Berger, la delincuencia organizada aumenta de manera alarmante en el pais; y el 98 por ciento de los homicidios no son investigados. Según publica "El Periodico de Guatemala" el 8 de enero del 2010; Berger hizo una politica de limpieza social, se instigaron y pagaron "escuadrones de la muerte" y se ejecutaron presos". Tres mil muertes son las atribuidas un poco por encima, a la acción del ejecutivo.
Un joven grave al intentar ahorcarse en su habitación de un centro de menores
* El menor había ingresado unos días antes en esta institución de la Junta
* En octubre se vio un vídeo donde unos agentes del centro pegaban a un interno
David Vigario | Mérida
Actualizado viernes 02/04/2010 12:25 horas
Un joven de 17 años intentó suicidarse ayer en el centro de menores Marcelo Nessi de Badajoz. Los educadores de la institución pública, que pertenece a la Junta de Extremadura, encontraron al menor en su habitación con la cara morada colgado de una rejilla que hay junto a la puerta y dieron aviso al servicio de urgencias 112.
Inconsciente, fue trasladado al Hospital Infanta Cristina de Badajoz, donde ingresó en Urgencias al sufrir una parada cardiorespiratoria. Desde entonces, se encuentra en estado de observación en la UCI de dicho centro pacense.
Para el intento de suicidio utilizó varias prendas de vestir, con las que rodeó su cuello antes de subir a un
Hemos elegido la definición del Centro Internacional de la Infancia de París, que considera que maltrato infantil es "cualquier acto por acción u omisión realizado por individuos, por instituciones o por la sociedad en su conjunto y todos los estados derivados de estos actos o de su ausencia que priven a los niños de su libertad o de sus derechos correspondientes y/o que dificulten su óptimo desarrollo".
Existen diferentes tipos de maltrato, definidos de múltiples formas, nosotros hemos seleccionado las siguientes :
Maltrato físico: Acción no accidental de algún adulto que provoca daño físico o enfermedad en el niño, o que le coloca en grave riesgo de padecerlocomo consecuencia de alguna negligencia intencionada.
Abandono físico: situación en que las necesidades físicas básicas del menor, (alimentación, higiene, seguridad, atención médica, vestido, educación, vigilancia...), no son atendidas adecuadamente por ningún adulto del grupo que convive con él.
La madre del menor que presuntamente intentó suicidarse el pasado jueves en el centro de menores Marcelo Nessi de Badajoz y que, desde entonces, permanece ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Infanta Cristina de esta misma ciudad, aseguró que su hijo se debate “entre la vida y la muerte” y que permanece “entubado y “totalmente sedado” desde que intentó acabar con su vida.
Así lo explicó a Europa Press TV, Cristina Escudero, que no ocultó la “rabia y coraje” que siente al ver a su hijo postrado en la cama del hospital con respiración asistida tras haber tratado de “ahorcarse” con “la sudadera del chándal” en el módulo donde estaba interno, tal y como precisó.
Al parecer y según criticó, ella misma alertó a los responsables y cuidadores del centro de menores del riesgo que corría su hijo, ya que el joven había protagonizado otro episodio similar dos días antes al tratar de “asfixiarse con la goma del pijama”.
“A través de la cámara de la habitación podían apreciar que mi hijo lo estaba intentando. Insistí a la asistenta social que tuvieran cuidado con mi hijo y me dijeron que iba a estar muy controlado y que me quedara tranquila”, según lamentó.
Asimismo, Escudero, quien recordó que su hijo “tan sólo” llevaba unas semanas interno en el Marcelo Nessi cumpliendo medidas cautelares por robos cometidos a los 13 años, apuntó que él mismo le había comentado “que si no lo sacaba vivo (del centro) lo iba a sacar muerto”, porque al parecer no soportaba la situación que atravesaba en ese “infierno”.
La madre critica los métodos que se emplean en este internado de menores y las negligencias del mismo a la hora de velar por la integridad de los internos, pues según lamentó “se pega” a los jóvenes, tal y como lo demostrarían, a su juicio, “los cardenales” que presenta su hijo en diversas partes del cuerpo.
En esta misma línea, subrayó que si el joven continúa con vida es gracias a ella, ya que al parecer el día que se “autolesionó”, él mismo fue asistido con rapidez al recibir una llamada de su madre, que le telefoneaba varias veces a diario por temor a que le ocurriera algo, según indicó.
Al respecto, recordó que cuando llegó al centro hospitalario donde continúa ingresado el menor las educadoras que lo acompañaban le dijeron que su llamada había “salvado la vida de su hijo”.
DENUNCIAS
Por estas razones, la familia del interno interpuso ese mismo día una denuncia contra el Marcelo Nessi ante la Policía Nacional, solicitando responsabilidades por lo ocurrido, y a fecha 6 de abril ratificaron la misma denuncia ante el Juzgado de Instrucción Número 2 de Badajoz.
“Lo único que pido es que mi hijo cumpla por lo que hizo con 13 años en un piso tutelado y no en el Marcelo Nessi”, imploró Cristina, esperanzada en la recuperación de su hijo. “Me lo quieren enterrar. Ya lo ha intentado dos veces”, recalcó.
La Junta de Extremadura señaló en un comunicado que el caso ha sido trasladado a la Fiscalía y al Juzgado de Menores, sin entrar en más detalles de lo acontecido.
2 comments - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Abril 8, 2010 at 10:28 pm
Roberto Mazorra. Redacción
Cerca de ocho millones de euros gastará la Consejería de Empleo y Bienestar Social en la financiación de centros de menores durante 2010. De ellos, cerca de dos millones irán destinados a los centros ’especializados’ en trastornos de conducta y otra cantidad similar se dedicará a las medidas y al centro de internamiento para menores infractores de Diagrama.
Según los presupuestos de 2010 del Gobierno de Cantabria, los gastos del programa de Atención a la Infancia, Adolescencia y Familia para 2010 serán de 10.989.882 euros. En este presupuesto no se incluyen los gastos de personal de los trabajadores de la Administración pública, ya sean del Servicio de Atención a la Infancia, Adolescencia y Familia (SAIAF) o de los centros públicos adscritos al mismo.
El gasto por transferencias corrientes de dicho programa asciende a 9.679.382 euros. La mayor parte de esta partida va destinada a dos fundaciones públicas: la Fundación para la Salud y el Bienestar Social (1.500.000 euros) y la Fundación Valdecilla (4.613.692 euros). El resto del dinero son subvenciones para “familias e instituciones sin ánimo de lucro” en relación con diferentes partidas: estancias concertadas (366.560 euros), programas de intervención (525.755 euros), programas de prevención y socialización de menores (518.836 euros), medidas de internamiento de menores infractores (1.443.120 euros) y prestaciones económicas de prevención y protección (637.615 euros). A pesar del nombre, la cantidad destinada a familias es ridícula en comparación con el dinero que reciben las asociaciones que tratan a menores.
Es decir, existen dos vías para la financiación de este tipo de programas y servicios. Una es a través de las dos fundaciones públicas, que establecen contratos-programa o convenios con las entidades que atienden a menores. La otra es mediante las subvenciones directas anteriormente mencionadas.
O’BELÉN // CENTROS DE ACOGIDA CON RÉGIMEN SEMICARCELARIO
Menores y familias sufren los abusos de la Administración
Javier F. Retenaga. Redacción
Pese a las denuncias de las familias, se siguen produciendo casos en que la Administración retira la tutela de un menor a sus padres sin razones o causas objetivas. Tras estas actuaciones se vislumbran los intereses económicos de unos centros de menores gestionados por entidades privadas. Entre ellos destaca, por su régimen semicarcelario, el centro Valle de Cayón, de la Fundación O’Belén.
“Mi único objetivo era curar a mi hijo y desconocía las características del lugar donde sería internado. Me informaron de que iba a ser ingresado en un centro psicoterapéutico adecuado para la atención de menores, pero era mentira”. Así se expresa MC, madre que ingresó voluntariamente a su hijo en el centro Valle de Cayón.
Según el informe elaborado en junio de 2009 por el Observatorio de Infancia –órgano técnico dependiente de la Consejería de Empleo y Bienestar Social del Gobierno de Cantabria y de la Fundación para la Salud y el Bienestar Social–, existen en Cantabria cerca de 200 menores en acogimiento residencial, guardados o tutelados por la Administración, dentro del sistema de protección.
Ayer el Sr Dr provincial nos comuicó que el viernes se va a proceder al retorno vuestro a casa, comunicación que le tengo que agradecer ya que parece que, de verdad se está tomando interes con lo que os ha pasado (nos ha prometido pedir los informes oportunos)
Pero he aquí que nuestra B.B. particular sigue, con su prepotencia,0 humanidad y otros calificativos (que me reservo para el lugar oportuno), prefiriendo seguir castigandoos a vosotros victimas inocentes de una mala praxis , antes que reconocer su error ;Que lamentable!.
Y por qué digo esto? Porque el Sr. DR. muy amablemente nos ha comunicado también, que de momento solo vais a volver uno de vosotros al entorno familiar (Robusto) ya que según la TECNICO PROFESIONAL que se ha encargado de vuestro CASO ;Flor del Peru no estaba todavía bien para volver con SU FAMILIA,(otra fechoria de B.B.) ,Como vereis todos otra aberración que se comete con un inocente.
No sabes mi niño como me alegra pensar que el viernes regresas, pero entenderas cariño mio que esté muy triste e impotente ante está nueva atrocidad que están cometiendo con tu tata.
Quiero que sepais que la Mari y yo seguimos luchando para que volvais, y que no cejaremos hasta que los responsables, de esta monstruosidad cometida con vosotros, paguen todo el daño que os han hecho, que es en su propio han hecho “pagado con nada.
Lo que sí que os puede garantizar la yaya Espe, es que su amor nunca os faltará esteis donde esteis, y que vamos a hacer TODO lo que esté en nuestras manos para que esta pesadilla que habeis vivido os parezca un mal sueño y consigais olvidarlo.
Tambien a B.B. decirle dede aquí; Si puede dormir tranquila? ya que gracias a su profesionalidad y otros adjetivos que me reservo, lo unico que ha conseguido es destrozar familias enteras,con niños incluidos. Que cuajo tienes hija!
Un abrazooooooooooooooooooooooo para mis amores
11 comments - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Abril 13, 2010 at 8:38 pm
Los educadores sociales Julio y Olga entrevistaron ayer jueves en radio Enlace a Noelia, ex-trabajadora de Salud Mental Consulting S.L. Noelia trabajó en el centro de menores de El Escorial y allí fue testigo de situaciones similares a las que denunciaban recientemente cuatro chavales que pasaron por “Hogar Galapagar”, de la misma empresa. El propietario de Salud Mental Consulting, Ignacio Jiménez San Segundo se encuentra imputado actualmente por estos hechos, pero la Comunidad de Madrid mantiene igualmente millonarios contratos con su empresa.
Puedes visitar la página del programa y escuchar las ediciones anteriores aquí:
HOLA, SOMOS JUAN CARLOS Y ISABEL NECESITAMOS, AYUDA, NOS AMENAZAN, CON DAR A NUESTRA HIJA EN ADOPCION POR INCAPACIDAD PARENTAL, CREO QUE FUERON ESAS PALABRAS, NO COMPRENDEMOS, SU SIGNIFICADO, DESPUES DE CRIAR A, TU HIJA, SE DESPACHAN CON, INCAPACIDAD, COMO PUEDEN ALEGAR ESOS MOTIVOS CUANDO, EN LA RESOLUCION ERAN OTROS MOTIVOS ABSENTISMO ESCOLAR, INCAPACIDAD PARA LLEVAR, AL MEDICO ALA NIÑA, IR AL COLEGIO SUCIA, O ROPA INADECUADA, NOS LLEGARON, ACUSAR QUE LLEVAR A LA NIÑA AL COLEGIO SIN DESAYUNAR, CUANDO SIENPRE LLEVO SU, ALMUERZO EN LA MOCHILA, TIENEN EN SU PODER, INFORMES DE LA DIRECTORA DE CENTRO SAN VICENTE DE PAUL, POR CIERTO ES UN COLEGIO RELIGIOSO, DE QUE MI HIJA ASISTIA CON ASIDUEDAD AL COLEGIO, COMIENDO EN EL MISMO, SI FALTO ALGUN DIA FUE POR MOTIVOS, POR QUE, SI FALTA TIENE QUE LLEVAR JUSTIFICANTE, LOS INFORMES MEDICOS, LO MISMO, LA NIÑA AL DIA EN VACUNAS Y EN VISITAS AL PEDRIATA. LO DE ROPA, RECUERDO QUE ASISTE A UN COLEGIO RELIGIOSO, CON UNIFORME, NO PUDIENDO LLEVAR ROPA INADECUADA NI SUCIA, POR QUE, NOS HABRIAN LLAMADO A DIRECCION, COSA, QUE NO OCURRIO NUNCA, LO DEL DESAYUNO, ME IMAGINO QUE SERA UNA BROMA DE MAL GUSTO, DE ELLOS, A NO SER QUE TENGAN ALGUNA CAMARA INSTALADA EN MI CASA, NO QUE CREER DE ELLOS PERO QUIERO QUE SEPAN QUE NO DEJAREMOS, LUCHAR POR MI HIJA MARIA ISABEL, ANIMO ANPRODEFA ,ANIMO A TODOS LUCHEMOS POR NUESTROS HIJOS. TE QUEREMOSSSSSSSSS PEQUEÑITA
Desde la Asociación Pro Derechos del Menor Tutelado se alertó hace algo más de un mes a la Consejería de Servicios Sociales y Familia acerca de aspectos detectados en la adjudicación de los distintos contratos públicos para la gestión de los centros de menores en la CCAA poco claros.
Así, de los 17 centros estudiados entre públicos y privados con plazas contratadas por el IASS, en tan sólo uno, el centro de reforma Juslibol, se observó que cumplía con toda la normativa en materia de contratación.
Desde 2004 únicamente 4 centros habían salido a proceso de adjudicación pública, habiéndose procedido a la firma de contratos privados con diversas entidades, sin publicarse ni anuncio de licitación ni de adjudicación en el boletín Oficial de Aragón, para la gestión del resto. De estos 4 centros, 3 ya habían consumido así mismo el periodo de prórroga máximo que recogían las bases del concurso.
Observadas estas cuestiones, uno de los integrantes de APRODEMT solicitó al Director del IASS la invalidez del contrato firmado en 2008 para la gestión de la Residencia Villacampa. La respuesta recibida, ni resuelve sobre el fondo del asunto ni tan siquiera acuerda rechazar la solicitud presentada. Dicha contestación va a ser recurrida primeramente en vía administrativa y, en su caso, en vía judicial.
Por la presente tengo el gusto de invitarle a la presentación de la Asociación Nacional Pro-Defensa de la Familia (ANPRODEFA), el próximo lunes días 26 de Abril a las 12 horas, en la Asociación de Prensa de Aragón, ubicada en la calle Cinco de Marzo de Zaragoza.
ANPRODEFA nace con el fin prioritario de vigilar y defender a las familias afectada por la Administración en materia de Menores. Con sede en Zaragoza, nuestros objetivos son algunos de los que a continuación se detallan:
Concienciación de la población de la importancia de la familia como núcleo fundamental de la Sociedad.
Promover la reconstrucción de las familias estudiando minuciosamente los casos como lo indica la Ley y los protocolos, educando a los padres a ser padres y a los hijos a ser hijos.
Colaboración con Autoridades e Instituciones en tareas de ayuda y/o socorro a familias necesitadas.
Que en los centros de internamiento tanto de régimen abierto como cerrado se respeten los derechos de los menores.
Tratar que las inversiones en materia social, en concepto de “ayudas” se reporten en beneficio de las familias afectadas y no a supuestas asociaciones sin ánimo de lucro. Que se realicen auditorias a las Instituciones, Asociaciones sin ánimo de lucro, Centros de Menores, etc.
Denunciar situaciones de abuso, agresión o explotación de cualquier clase, con incidencia en los integrantes de las familias.
Vigilancia y seguimiento de los procedimientos administrativos, para promover la excelencia y calidad en las prácticas administrativas relacionadas con la familia e impedir que la vida de los ciudadanos se convierta en un paseo burocrático indigno, degradante, humillante e infame.
Fomentar la creación de líneas de comunicación con los “medios” que permitan hacerles llegar de forma habitual y fluida, noticias, denuncias y comunicaciones sobre hechos que afecten e interesen a la defensa de los derechos de las familias y sus integrantes.
Dada la importancia social de esta presentación y contando con un aforo limitado, rogamos confirme su asistencia en el email: mjsantamaria@anprodefa.org.
María Resurrección Sosa denunció el “maltrato” al que la ha sometido la Dirección del Menor del Gobierno de Canarias y que ha concluido con declarar a su hija de 14 años en situación de desamparo y con su ingreso en un centro de atención inmediata en la isla de Tenerife.
“Lo que han hecho con mi hija ya no se puede solucionar”, criticó Sosa, quien recordó que todo comenzó hace aproximadamente un año. La menor intentó fugarse y ella acudió a las administraciones para que la ayudasen.
“Les costó el tiempo en el que yo me cambio de camisa para afirmar que yo no quería cuidar a mi hija”, criticó.
Según indicó, la razón para que la niña esté en un centro tinerfeño es que ella se ha negado a realizar más test psicológicos. Planteó que las “valoraciones” están dirigidas a acusar a los padres de tener a sus hijos en situación de desamparo. Aquí admitió que en su día la menor dijo haber sido agredida por sus progenitores.
Lamentó que los servicios de menores se hayan convertido en un “negocio”. Planteó que Canarias prefiere pagar 3.800 euros y tenerlos en centros que con sus padres. Rechazó que se tenga esta “praxis” y se fomente el “desarraigo”. “Lo importante es el menor”, zanjó.
Sosa señaló que es madre soltera y que su otra hija estudia la licenciatura de Derecho. También expuso que si ha sufrido una depresión ha sido tres meses después de “quitarme a mi hija”. “Cinco después de estar tutelada comenzó a fumar, a drogarse, a beber… Ya lo que han hecho no se puede solucionar”, expuso.
Sosa forma parte de la Asociación Nacional Pro Defensa de la Familia (Anprodefa), que se presentará el próximo lunes en Zaragoza. Su vicepresidenta, Esperanza Vázquez, explicó que se han asociado hace dos meses y que ya se han sumado unas 250 personas de todo el país debido al maltrato de la administración”.
La presidenta de Anprodefa indicó que la cifra es mucho mayor de lo que esperaban en un primer momento. “Sentimos mucha impotencia ante los servicios de Menores”, expuso.
Be the first to comment - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Abril 24, 2010 at 10:48 pm
Nace la Asociación Nacional Pro-Defensa de la Familia, con sede en Zaragoza
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/2088059/04/10/Nace-la-Asociacion-Nacional-ProDefensa-de-la-Familia-con-sede-en-Zaragoza.html
ANPRODEFA dice que, en ocasiones, la actuación de la Administración en materia de menores es "arbitraria"http://www.europapress.es/aragon/zaragoza-00360/noticia-anprodefa-dice-ocasiones-actuacion-administracion-materia-menores-arbitraria-20100426142714.html
object>A través de Margarita (madre de Miguel, muerto en el centro Illundain Hariz-Berri) hemos podido contactar con los familiares de Antonio, uno de los tres chicos hospitalizados en el último mes a raíz de intentos de suicidio o autolesiones en el interior del centro de reclusión de menores extremeño.
Hemos podido saber que la situación en el Marcelo Nessi es insostenible, produciéndiose con frecuencia palizas como la que fue grabada y salió a la luz recientemente:
Varios chicos han intentado quitarse la vida y en lugar de actuar, la consejera Pilar Lucio ha afirmado públicamente que “impedirá” que nuevas imágenes del centro salgan al exterior. Por otra parte, desde el sindicato CNT pedían la clausura inmediata del centro.
Antonio se encuentra en un momento muy duro, y desde esta página queremos invitaros a que le enviéis vuestros mensajes de apoyo, ya sea dejándolos en forma de comentario o mandándonos un correo electrónico a centrosychicxs@hotmail.com Rómpe el aislamiento… ¡Hagámos saber a los chavales que no están sólos!
Cuando hayamos reunido suficientes mensajes, se los haremos llegar a su familia para que ellos se lo entrguen a Antonio. Os pedimos que no incluyáis insultos ni ningún contenido que pueda ser empleado por el centro en su contra.
Me cuenta la vicepresidenta Esperanza vazquez que hoy 1 de mayo a las 3 de la madrugada le ha llamado Pilar del Castillo de la localidad de Calvia en Mallorca.
Son las 3 de la madrugada, suena el telefono, al otro lado oigo la voz de nuestra compañera en Mallorca Pilar Castillo Escobar
(victima como todos nosotros de los servicios insociales) Está desesperada! hace 2 años que no ve a sus hijos y me dice Esperanza ven a ayudarme; ya no puedo mas…..
Me he cortado las venas. sin mis hijos no quiero vivir…………….
Va perdiendo la voz noto el ruido al caerse del golpe el telefono se desconecta pi pi piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii……………….silencio
Llamo a la policia de Zaragoza, la cual se pone en contacto con la guardia civil de Calvia, cuando consigo conectar por telefono con la casa de Pilar ya estan allí los policias y una ambulancia que la va a trasladar al hospital.
Consigo hablar y me vuelve a decir; sin sus hijos no quiere vivir……….
Otra barbaridad cometida por los servicios de menores,otro expediente cubierto.
Tenemos que acabar con esta INQUISICIÓN DEL SIGLO XXI que es de una crueldad extremada.
A Pilar se le acusa de que no tiene los suficientes medios para vivir, ni vivienda,Yo desde aqui le ofrezco una vivienda para que tenga donde cobijarse ella y sus hijos, y de comer y colegio no les ha de faltar Y POR ENCIMA DE TODO CALOR HUMANO que desde ANPRODEFA nos sobra para DAR y REGALAR ; Todo de lo que carecen y que por lo que se desprende de sus actuaciones que les falta , estas profesionales en DESTRUCCIÓN MASIVA DE FAMILIAS AMOR
Que palabra tan bonita, y que pena que la mayor parte de esta funcionarias;” porque las mas dañinasson mujeres” ;no la conozcan, ni por haberlo recibido ni por haberlo dado.
Quizas sientan envidia ya que ella sí sabe dar amor a sus hijos,por eso para Pilar la vida no tiene sentido sin sus hijos, y es capaz de lo que haga falta por conseguirlos, hasta de morir.
Tenemos que apoyarla y lograr que le devuelvan a SUS HIJOS ,que son de ella no de la administración.
¡BASTA YA ESTO SE VA ACABAR ES ISOCIABLE E INHUMANO EL TRATO DE LAS ADMINISTRACIONES!
6 comments - What do you think? Posted by
thehercolobus -
Mayo 1, 2010 at 12:31 pm
No se que delito habéis cometido, o en que grado habéis perjudicado a la sociedad, pero si se, que en todo hay un principio o una causa, y del que al fin o al cabo, la sociedad por una causa o otra es culpable de vuestros actos.
Sois menores, niños, en este caso marginados por una sociedad que se considera casi perfecta y no lo es. Más bien es hipócrita mirando hacia otro lado, no reconociendo el resultado de todos sus actos. No hay día que no reciba malas noticias como me cuenta la madre de Moisés que lo tienen encerrado, incomunicado en “El centro del Segre” en Lérida supuestamente educativo, en una celda por no quererse tomar los psicofármacos porque lo dejan por los suelos, Otro José Antonio intentó suicidarse cortándose las venas, otro día se ha intentado ahorcar en Centro de menores Marcelo Nessi de Badajoz, El maltrato y la tortura es una reducción de costes. En El centro mas Garriga, la fiscalía ha imputado a todo el equipo directivo por presuntos malos tratos y torturas. Así informo Diari de Girona el 18 noviembre y La Vanguardia.
Jóvenes supuestamente maltratados en un centro de Galapagar (Madrid) piden que se tomen medidas para evitar estos casos y etc.
Otros por desgracia ya se han suicidado, como MIGUEL el hijo de Margarita de Tudela en el centro Illundaín,
Este mundo virtual que se ha creado ante estas criaturas, en el que imágenes de muerte, guerra, sexo, violencia, drogas, se ve tan normal, es un peligro que un niño las perciba y las procese en su cerebro todavía virgen sin ningún tipo de censura y sin ningún patrón para poder asimilarlo. Por esa falta de valores que no se infunden, como amor, respeto a la humanidad, a la naturaleza. Sentirse bien consigo mismo y saber vivir en armonía.
Esto es reemplazado por ídolos sin fundamentos y a la vez perniciosos. Luego lo fácil es criticar, discriminar, juzgar.
Me pregunto yo, si estos niños son sentenciados a permanecer en régimen cerrados en centros de reinserción, por consiguiente para darles una educación o reeducarlos, ¿que es lo que en estos centros ocurre? ¿Como un niño se puede desesperar de tal manera para querer suicidarse? ¿Que circunstancias se dan para que eso ocurra? ¿Qué coacciones, normas, reglas, castigos se pueden dar, para que en vez de que los niños vean una esperanza, y un futuro en su vida, estos prefieran quitarse la vida y acabar el fin de sus días en una bolsa de plástico? ¿Han sido sentenciados a pena de muerte?, este tipo de protocolos estrictos a base de acosos psicológicos, generan la desesperación de estos seres humanos y les inducen pensamientos y actos suicidas = pena de muerte.
Esto hay que solucionarlo, la reinserción tiene que ser efectiva a base de cariño y buenas formas. No ha base de porrazos, duchas frías, amenazas, días y días encerrados en celdas incomunicados por no tomarse un psicofármaco a veces innecesario y sin prescripción médica y de mas coacciones.
No debemos de olvidar que cada acción tiene una consecuencia, y que una coacción un maltrato, un acoso, una humillación puede ser un acumulativo para un menor, el cual se les queda grabado en su mente, se puede llegar fabricar el típico inadaptado en la sociedad.
El paso por un centro cerrado de menores, debe ser satisfactorio para el menor y su familia, con indiferencia de los motivos que lo hayan hecho llegar ahí, estos tienen que tener sensación de que están siendo ayudados por unos colaboradores y obtener unos resultados satisfactorios.
A un niño, no se le enseña un oficio ni se le educa, llevando piedras de un sitio para otro con un carretillo, ni arrancando hierba. Tienen que ser oficios de aplicación, que puedan decir yo soy profesional en esto ó lo otro y tenga experiencia en ello para poder ganarse la vida, e incluso facilitarle el paso a estudios superiores si los solicita.
Esto junto a un posterior programa de emancipación en condiciones.
Hay que unificar protocolos en los centros de menores y que estos sean transparentes a la sociedad, que los menores puedan opinar y poder realizar sus reclamaciones, sin que luego pueda haber represalias, sabemos que el Defensor del Pueblo se ha implicado en solucionar estos gravísimos problemas que se dan en muchos centros de menores, pero también sabemos que están teniendo problemas en alguna autonomía que no quieren colaborar, esperemos que esto se solucione en breve.
Estos seres no pueden ser discriminados en sus derechos por el mero hecho de estar en una provincia ú otra, estas garantías deben de darse en todo el estado español e incluso en todos los países por el bien de los niños.
Que en estos centros salgan ciudadanos reinsertados, no personas rebotadas contra la sociedad y sin ningún futuro. Candidatos a centros penitenciarios. Esto es vida sin vida, nos quejamos, manifestamos nuestra repulsa hacia ellos, pero son seres humanos que han nacido en nuestro entorno producto de la sociedad, nos guste o no. A los que se debe juzgar, pero con misericordia, porque justicia sin misericordia es tiranía. Un mes para un niño en un centro de menores cerrado es como un año de un reo en presidio y un reo no esta tan coaccionado.
Estuvimos reunidos con el Defensor del Pueblo, Sr. Enrique Múgica y su equipo de asesores más directos en materia de Menores.La entrevista fue en todo momento muy positiva, tanto el Sr. Múgica como sus colaboradores se mostraron muy interesados en la problemática que les trasladó la Asociación en materia de menores, refiriéndonos al las numerosas incidencias en las administraciones de todo el estado español, tanto en acogida, adopción, tutela, centros cerrados, etc. De hecho, nos emplazaron a tener una nueva entrevista más adelante sobre la base de un informe que nos solicitaron, condesando nuestra visión de los problemas con los distintos servicios sociales en materia de Protección de Menores, y con las propuestas que queramos plantear.
El Defensor nos pidió que todos los casos TENGAN UNA QUEJA INDIVIDUAL, registrada oficialmente en la Oficina del Defensor, porque esto le faculta a dirigirse a la instancia apropiada interesándose por el caso y, en caso de tratarse de una irregularidad manifiesta, solicitando la subsanación de esa irregularidad.
Muchos de los problemas que A.N.PRO.DE.FA viene denunciando (arbitrariedad en la declaración de desamparo del menor, falta de rigor en las pruebas e informes técnicos, gestión deficiente de los medios de orientación y acogimiento temporal, ignorar sistemáticamente a la “familia extensa” del menor… y un largo etcétera) son problemas que ya conoce el Defensor, pero que necesita de cargarse de razones por la vía de nuestras quejas individuales con informes a través de la Asociación.
Después de la reunión, y más de una hora de denuncias y razones contundentes, tuvimos ocasión de charlar más distendidamente en el precioso hall del edificio que alberga la sede del Defensor del Pueblo, en la calle Zurbano de Madrid. La fotografía que adjuntamos recoge precisamente el momento de despedirnos del Sr. Enrique Múgica y sus colaboradores.
Esperamos próximamente volver a encontrarnos con el Defensor, pero con motivo de hacerle entrega de ese informe que nos ha solicitado, y que ha de ser el resumen de la acción de ANPRODEFA. Hoy, más que nunca, tenemos claro que la unión hace la fuerza, nuestra fuerza.
Agradecer públicamente, desde estas líneas, al Defensor del Pueblo y a todo su equipo por la acogida brindada. Diría que hasta los agentes de policía que controlan la entrada del edificio están hechos de una pasta especial, y derrocharon amabilidad y atenciones. Agradecer igualmente su presencia a Jaime Barrientos, periodista de Interviú, que con tanto interés está siguiendo la actividad de la asociación, tratando de sacar a la luz pública algunos de los casos más sangrantes.
La dirección:
A.N.PRO.DE.FA
Una nueva macroinvestigación judicial fue puesta en marcha en Lugo cuando todavía siguen activas las relacionadas con la trama de los burdeles y con la retirada de las multas tanto en la Jefatura Provincial de Tráfico como en la Policía Local. Se trata de la que ya se conoce en algunos ambientes como operación Bebé y que tendría por finalidad averiguar, según algunas fuentes, si se produjo o se está dando en la actualidad algún caso de tráfico de niños de corta edad o presuntas irregularidades en los trámites de adopción.
Dado el carácter tan delicado y de alto riesgo de los datos que se maneja en la Asociación Nacional Pro Defensa de la Familia, vamos a marcar las siguientes pautas a seguir tratando de poner el máximo orden en nuestras bases de datos y dar la máxima seguridad a los mismos de acuerdo a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre.
Para socios con expedientesadministrativos
- Se deberá de realizar la inscripción en la asociación en el cabecero de la pagina Web Asóciate.
- Seguidamente se les enviara un documento en el cual dan consentimiento al archivo de sus datos en nuestra base de protección de datos y a la vez autorizaran a A.N.PRO.DE.FA a representarles en los organismos sociales y poder enviar comunicados en su nombre, esto será enviado por correo ordinario o en formato Word el cual tendrán que rellenar y firmar los responsables del o de los menores.
- También se le enviara la ficha de socio la que deberá firmar y adjuntando dos fotografías tamaño carne.
- Adjuntará a la ficha fotocopia de carnet de identidad o permiso de residencia en el estado español o en el caso de personas extranjera número de tarjeta de residencia
- La ficha de socios será por unidad familiar y la ficha junto a la documentación de los casos será enviada por correo certificado a la dirección de ANPRODEFA.
- La dirección de ANPRODEFA no dará lugar a la apertura de cualquier caso o expediente de afectados, ni se hará responsable de ninguna base de datos que no se tramite desde la dirección.
- Esto quiere decir que los responsables de las distintas comunidades a los que se autorice por el responsable de la protección de datos y actúen en representación de ANPRODEFA deberán remitir a los afectados a la asociación facilitando los datos de los mismos y salvaguardando estos el artículo 9 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, el Reglamento de desarrollo de la LOPD (RLOPD), aprobado por el Real Decreto 1720/2007,de 21 de diciembre, fue publicado en el BOE número 17, de 19 de enero de 2008.
El juzgado de instrucción número 3 de Lugo está investigando supuestas irregularidades en expedientes de protección de menores de la Xunta de Galicia, después de una denuncia presentada por varios abogados lucenses, quienes al parecer sostendrían que los informes elaborados en este departamento no cumplirían todos los requisitos necesarios. La titular del juzgado, Estela San José, se desplazó el sábado al edificio administrativo de la Xunta para llevarse varios expedientes, con el fin de confirmar si hay indicios de delito en la denuncia de los letrados.
Información relacionada
*
La jueza desmiente que esté investigando una trama de tráfico de menores en Lugo
Aunque no hay información oficial —ya que se trata de una investigación judicial, declarada además secreta—, este periódico pudo saber que las quejas se remontan a hace varios meses y que estarían relacionadas con un supuesto exceso de celo en los informes, encaminado a que se les retirase la custodia a los padres.
Según el protocolo que se sigue en estos casos, los niños con una situación problemática —bien derivada de actitudes de los propios menores o de sus familias— son tutelados por la administración autonómica. Para buscar una solución, el departamento que se encarga de estos casos realiza informes y, a partir de estos, los niños reciben el tratamiento adecuado. Pueden ser recluidos en un centro especial (en caso de cometer delitos), quedar en situación de guarda (con los propios padres, pero con vigilancia de la Xunta), en acogimiento con otra familia (a veces son allegados o amigos) o pueden ser dados en adopción.
Hola a todos, yo desde hace 9 meses, no tengo a mi hija de 15 años, la cual ella ahora se encuentra en un piso tutelado de Zaragoza.
Los motivos por los cuales me han quitado a mi hija, según ellos, es por desamparo y mala alimentación, lo cual no es cierto, acusan sin tener pruebas fundamentadas, y no se dan cuenta del daño que hacen.
Mi hija desde que se la han llevado, lo está pasando verdaderamente mal, al igual que toda la familia, ya que ella quiere estar con la gente que la quiere, y la familia que siempre ha tenido desde que nació, y cuya familia le ha dado todo lo que ha podido y más.
Ante todo esto ella habla conmigo por teléfono, y la cual me comenta todo lo que le hacen en tal piso donde está ahora, cuando ella esta mala, que se encuentra verdaderamente mal y necesita ser vista por un médico, pasan totalmente de ella, y encima la acusan de qué es una mentirosa, y lo hace por no asistir a clase, en el piso donde ella esta ahora, viven con ella más niñas, de su misma edad y las educadoras que se encuentra en el, y cuando esas educadoras tienen que salir para según ellas, hacer sus cosas, hacen salir a todas incluyendo a mi hija, las hacen salir a la calle a que esperen hasta que ellas vuelvas, y no les importa, si están malas, haga frío, llueva y la hora que sea.
A parte de todo esto, menores, me acusaba a mi de ejercer la prostitución sin ningún tipo de prueba, que lo pueda demostrar.
También se basan que me han quitado a mi hija porque dicen que ha ido gente acusándome, de que no puedo tener a mí hija, lo cual, no se que gente es, y la verdad que no se como puede haber gente así.
Mañana 14 de Mayo, después de 9 angustiosos meses, tengo por fin el juicio a puerta cerrada, lo cual espero que me digan que mi hija volverá con su familia.
Y para determinar solo quería añadir, que está gente, no se da cuenta del daño que pueden hacer porque tienen que aprender hacer su trabajo bien, pero a los niños que de verdad lo necesitan, no a los que están bien que lo único que hacen es hacerles mucho daños, porque les alejan de la familia, que de verdad miran por ella y que siempre mirarán.
Espero que esta gente pague por todo lo que está haciendo con La B.B incluida.
5 comments - What do you think? Posted by
thehercolobus -
at 10:49 pm
Bueno, el caso es que hoy lunes a las 23:45; salimos Gerard Quintana (un menor maltratado del centro mas garriga, donde le trataron la anorexia a base de encierros en celdas y bofetones y palizas), y yo como educador que da validez a los métodos de la empresa Fundacion Resilis y del centro mas garriga (de Gerona). Un centro donde los aún imputados por fiscalia estan trabajando con los menores: los zorros estan cuidando de las ovejas, …
El programa es amarillista total, pero bueno nosotros vamos con dignidad y ya está. Es una reflexión de Gerard, que me dijo que si queriamos que la sociedad supiera de todos estos problemas que afectan (los guantanamos infantiles, los servicios sociales y su despotismo inquisidor) tambien hay que ir a programas que ve la gente. Todo el mundo vota, no?? Pues hay que informar a todo el mundo…
De todas formas, ayer hice una barbacoa en casa con amigos, y vino tambien Gerard (el menor) y tengo un ataque de risa constante. Esta tarde cuando lleguemos a Madrid, y vea al Cantizano , es que igual me troncho; …
Espero que esto no repercuta en mi tesis doctoral sobre las mejoras en la tortura: de la pena de muerte a las celdas tipo f, que estoy haciendo en la Universidad de Gerona. Igual el tutor de la universidad me envia a la mierda y me coje de tutor al Cantizano.. Aparte lo estoy haciendo a medias, entre facultat de filosofia y psicologia social, y tengo dos tutores….
Bueno, si luego podeis hacer difusión y todo esto, mejor…
El dia siguiente martes, voy a declarar como testimonio en Girona, ante el juez. Espero no confundir al juez con el Cantizano, porque seria fatal. Bueno, es una manera de evitar los nervios de acudir ante el juez con una experiencia especial anteriormente.
