Hay medios de comunicacion que sirven como cortinas de humo ante los servicios sociales.

Cuentan que la  DGA tutela a más de 400 niños desamparados por sus familias, ¡mentira! son secuestros con la ley en la mano, lo que no cuentan que existe un protocolo de declaración de desamparo, en el que se especifican las causas por las que se puede activar dicho protocolo y que desgraciadamente para el ciudadano que cae en las manos de estos servicios, en el 80% nunca es cumplido fehacientemente. Y por si es un protocolo dictatorial y leonino, en el que sin mediar una comisión paritaria e independiente de los servicios insociables en este caso, un equipo de funcionarios y muchas veces interinos con afán de conservación de su puesto de trabajo puede decretar una tutela de un menor con la aportación de un informe lleno de suposiciones y sin ninguna prueba fundada o veraz.
Se trata de familias que no pueden pagarse un abogado por estar en un estado precario económico, y aun pudiendo pagarse un abogado de pago hay pocos que les defiendan eficazmente ante el muro de la administración, y lo dejamos hay.
Hoy en día el problema del desempleo y la precariedad económica es un caldo de cultivo en el que la injusticia social, junto con esta clase de servicios sociales, las cuales destinan a  menores a pisos tutelados y centros de menores de asociaciones sin fines de lucro las cuales reciben una media de 3.500,00 a 15.000,00 € mes por niño.

El caso es que nos ponemos en contacto con el justicia y en muchos casos nos dicen que confian en los equipos que tienen estos servicios.

Esto se debe a que  existe una relación demasiado cordial y amigable entre los mismos, como para formar un a comisión paritaria e independiente y justa en defensa del menor y la familia.

Con esto no cabe duda de que incluso con lo más sagrado que es la familia, el estado viola los derechos civiles, derechos humanos, derechos del niño, en una democracia prostituida y totalmente hipócrita.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/la-dga-tutela-a-mas-de-400-ninos-desamparados-por-sus-familias_728195.html

El 70% de las cárceles de menores están en manos de fundaciones privadas “sin ánimo de lucro” que reciben cada día entre 300 y 500 euros por menor.

SINÓNIMO DE LUCRO: Fundaciones que gestionan cárceles

GINSO, negocios redondos

“Asociación para la gestión de la integración social” (GINSO), es una fundación propiedad de Alfredo Santos García que gestiona varios centros en Madrid y Andalucía. Pero GINSO supone, además, un “paso más allá” en el modelo de negocio: tanto en Madrid como en Andalucía se ha encargado, a través de empresas de Santos o de sus socios, de construir los centros que después ha gestionado. Santos colabora, además, con gente como Javier Urra, antiguo defensor del Menor de la CAM y conocido tertuliano de Antena 3, que desarrolla en las mismas instalaciones de Brea del Tajo la actividad de su sociedad limitada, Urrainfancia, con un programa llamado Recurra de asistencia a familias con conflictos, destinado a los chavales que han acabado de cumplir las medidas.

GRUPO NORTE

Fundación Grupo Norte, ligada al grupo empresarial del mismo nombre, gestiona varios centros de menores en régimen abierto y semiabierto. Representa el modelo de negocio clásico en este ámbito, que mezcla la gestión de protección y la reforma de menores con una red de empresas de limpieza, seguridad, trabajo social, telemarketing y ETT. La fundación es una entidad “sin ánimo de lucro” creada en 2001, justo el año de entrada en vigor de la Ley del Menor, por distintas compañías mercantiles pertenecientes a Grupo Norte. Ha sido denunciada por malos tratos en Valladolid y en Madrid, en este último caso la denuncia fue efectuada por la Coordinadora de Barrios, al observar en un menor hematomas producidos por porras.

DIAGRAMA

Pese a las denuncias sobre su modelo de intervención y sus prácticas, Diagrama continúa gestionando centros en comunidades como Andalucía, Valencia, Murcia, Castilla La Mancha y la ciudad de Melilla. Las denuncias le han hecho perder algunos centros, com “Los Robles” en Madrid, pero el negocio sigue viento en popa. Además de cárceles, gestiona numerosos centros de protección.

http://www.diagonalperiodico.net/Carceles-de-menores-el-Estado-se.html?utm_source=Newsletter+Diagonal&utm_campaign=a006c1be23-b2&utm_medium=email

Sevilla, 16 nov (EFE).- El Tribunal Supremo ha duplicado, hasta alcanzar los 80.000 euros, la indemnización que debe abonar la Junta de Andalucía a una madre por el daño moral derivado de haber estado cinco años sin sus dos hijas, cuya tutela fue asumida por la Administración en una decisión luego anulada por los tribunales.

Esto hay que decirlo con es, la población Española está pasando no necesidad sino por unos grabes problemas económicos ante la pasividad del estado y usar nuestros recursos inadecuadamente, despilfarrando.

Hay familias que antes eran de clase media que tienen que comer de beneficencia y se ven en aprietos para mantener a sus miembros para dar a sus miembros la minina calidad de vida, muchos están optado por la emigración, pero otros que no tienen nada están esperado un cambio, rezando el rosario y maldiciendo a los políticos.

Está claro que como esto no cambie el pueblo saldrá a la calle a pedir pacíficamente los derechos  que le amparan y las responsabilidades de los que nos han dejado en este estado.

Si estos siguen en esta línea es posible que el pueblo decida y constituya e instaurara la Democracia Real Ya pues el pueblo va ha decidir, no los políticos van a decidir el futuro del pueblo.

INDIGNACION SOCIAL

El sistema económico asoma su auténtico rostro y muestra su extrema crueldad, además de la insensibilidad de los políticos colocados por los poderes fácticos, cuando el 25% de los niños españoles menores de 16 años sufre malnutrición, según fuentes de Europa Press, porque muchas familias no puedan comprar carne, pescado y fruta para alimentar a los más pequeños, mientras en los Presupuestos Generales del Estado de 2011, prorrogados para el 2012, se contemplan casi 13 millones de euros para cenas y comidas en restaurantes de altos cargos y obsequios a diferentes personajes del mundo de la política nacional e internacional; 12,875 millones de euros para agasajar a invitados de los responsables del Estado, incluidos los ministros.

Alrededor de 40 millones en salarios de ejecutivos gubernamentales, 14,6 millones para altos cargos del Ministerio de Justicia; 702,6 millones como “incentivos al rendimiento”, que incluye horas extras, gratificaciones para completar las nóminas de una élite de empleados públicos, de los cuales la mayor proporción corresponde a las carteras de Interior y de Defensa de 391,8 y 158,3 millones, respectivamente; 8.434 millones a la Casa Real, sin contar las partidas departamentales de las que se beneficia.

Y, mientras se contraen deudas millonarias para futuros programas militares -24.000 millones-, muchas familias no pueden proporcionar una dieta equilibrada a sus hijos. Sin ir más lejos, en Canarias el 40 por ciento de los niños se encuentran en situación de riesgo de pobreza, según el primer estudio ‘Infancia en España 2010-2011′, presentado por Unicef.

En dicho informe, se pone de manifiesto los primeros indicios que anticipan un “preocupante impacto” de la crisis económica sobre la infancia española. España ocupa, junto a Grecia, el último lugar de la UE en el gasto público en familia e infancia, con un 0,7 por ciento del PIB, muy por debajo de la media de la UE: un 2,3 por ciento. Ser un niño pobre en España no parece ser una prioridad para esos que, ahora, después de seguir los dictados de “los mercados”, nos vienen a pedir el voto.

http://www.laprovincia.es/opinion/2011/10/21/pobreza-infantil-espana/409541.html

Miles de familias a consecuencia del paro y de de la mala gestión de los recursos sociales se encuentran en situación de pobreza extrema.

Más o menos como los emigrantes que vienen a nuestro país en patera, pero con el agravante de una deuda hipotecaria, que aun con trabajo  nunca podrán pagar, siendo morosos perpetuos.

Click here to view the video on YouTube.

Si en España hubiera democracia real y justicia social no se permitiría vender a las entidades financieras  pisos de familias desalojadas a ese precio ni devaluar las viviendas para el embargo.

Ahora está  anunciando en PSOE que hay que poner en marcha la dación de pago pero no hablan de alojar a las miles de familias que están malviviendo en la calle.

En España se han dado ayudas a todo el mundo que ha venido y se han hecho llamamientos masivos con papeles para todos y ahora que necesitan muchas familias se nos  cruzan de brazos la clase política, vuelven suecos y miran a otro lado.

Realmente no les importan nada más que los votos para gobernar y seguir haciendo lo mismo de lo mismo.

Esto es lo que se creen en que en esta legislatura van a hacer, pero esto se les ha acabado ya

L a injusticia social que está sufriendo el pueblo y sus hijos está indignada y son muchos los que reclaman Democracia Real ya.

A tomar por saco el bien superior del menor no hay euros no hay negocio empiezan a descubrirse los intereses reales.

Para esto no hace falta ser ni vidente ni profeta estaba claro la gran remojada la gran secada, lo malo es que los que de verdad lo necesiten se verán perjudicados.

ANPRODEFA

La institución abandona un programa que atiende a 320 menores en riesgo

la Diputación Provincial de Almería no aportará la parte que le corresponde para el funcionamiento de los Equipos de Tratamiento Familiar (ETF) que dependen de esta institución. Se trata de cinco equipos distribuidos en la provincia y formados por tres profesionales -psicólogo, trabajador social y educador- cada uno de ellos. En la actualidad, atienden a 350 menores en situación de riesgo o grave riesgo social pertenecientes a 150 familias.

La decisión de abandonar económicamente el programa ha sido comunicada oficialmente esta semana a los 15 trabajadores y al comité de empresa -formado por CC OO, CSI-CISF y UGT- cuyos representantes denuncian “presiones” por parte de la Diputación Provincial hacia los empleados con los que “se ha negociado a espaldas de los sindicatos”, lo que “contraviene el Estatuto de los Trabajadores”. A la plantilla se le ha ofrecido abandonar el programa o permanecer con su empleo con una reducción de hasta un 40% de su sueldo con respecto al año pasado que se sufragaría con dinero de la Junta.

La institución supramunicipal -gobernada por el PP- argumenta no estar en disposición de invertir 232.238 euros en este programa, en el que se trabaja desde 2005 mediante un acuerdo con la Junta. La Consejería de Igualdad y Bienestar Social sí aportará su parte -508.930 euros- al entender que los ETF son una “herramienta técnica fundamental” dentro del Programa de Tratamiento Familiar.

La delegada de Igualdad y Bienestar Social en Almería, Adela Segura, explica que durante los últimos años se ha producido un incremento de casos de menores en edad próxima a la adolescencia que presentan “actitudes antisociales” y el papel de los ETF, aquí, es fundamental. “No entramos en las decisiones de otros organismos públicos, pero este tema nos preocupa”, afirma.

Junto a los cinco equipos de Diputación existen otros siete en la provincia gestionados en colaboración con Ayuntamientos con los que “no existe ningún problema” para continuar con el programa, corrobora la delegada provincial.

Los trabajadores de los Equipos de Tratamiento Familiar tratan de evitar la separación del menor de su familia y trabajan para normalizar el tratamiento familiar aportando pautas rehabilitadoras a menores y progenitores, “muchos de ellos con graves problemas de toxicomanías o maltrato”, entre otros casos.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Diputacion/Almeria/aplica/recortes/sociales/elpepiespand/20110919elpand_5/Tes

Anprodefa (Asociación nacional pro defensa de la familia) se une y apoya el movimiento 15 M, Democracia real ya y 15 Octubre movimiento global.

Este movimiento entra dentro de los intereses y la dinámica Anprodefa, que en definitiva vela por los derechos de la familia en su definición más moderna y plural de la misma sin apología política e independiente de organismos oficiales en los que hasta la fecha no se han beneficiado eficientemente con los miles de familias afectadas por los servicios sociales de menores, acabándose los derechos de las mismas, una vez han cruzado sus puertas.

Queremos que se acabe y se hagan auditorias a las asociaciones sin ánimo de lucro que se responsabilizan de los hijos de estas familias, creemos que es un gasto desmesurado de 3500 € en pisos de acogida a 15000 € aproximadamente en centros cerrados por menor que cobran de las arcas del estado y que los menores no reciben la suficiente formación según estadísticas publicadas, ni mucho menos se revierte este dinero en el bienestar de los mismos.

Se exige más terapia familiar y más ayuda económica a las familias para no llegar a desmembrar indiscriminadamente a las familias con un patrón común basado en suposiciones sin fundamento. Acabose el  negocio, acabose el problema.

http://www.asssem.org/2011/08/una-juez-ordena-el-ingreso-de-unamenor.html

Otro caso de Síndrome de Fatiga Crónica (CFS)con fatal desenlace, Investigación de la Muerte de Sophia Mirza

http://www.investinme.org/Article-050%20Sophia%20Wilson%2001-RIP%20ESP.htm

Una mujer de 36 años acabó ayer por la noche con la vida de su hija, de tres, en el domicilio que compartían en la calle José Reus García, en el barrio alicantino de Los Ángeles. La policía detuvo a la mujer en la vivienda tras la brutal agresión. Al parecer, según coinciden varios vecinos de la finca, la madre mató a la pequeña porque “la asistenta social le había comunicado que le retiraba la custodia”. Esa fue la explicación que dieron algunas vecinas anoche, cuando aún estaban visiblemente afectadas por el suceso.

“Era muy problemática, en esa casa las broncas eran frecuentes”, aseguró el presidente de la comunidad de vecinos, Blas García en referencia a la detenida. La presunta agresora debe 5.000 euros a la comunidad y tuvo un juicio con otra vecina a la que, al parecer, amenazó, echó agua y dijo que “si pudiera le echaría lejía”.

Cuando la madre abandono el domicilio detenida por la policía, los vecinos gritaron “asesina, asesina”. Por lo que se escuchó ayer, la agresora habría comentado que “mataría a su hija antes de que se la quitaran”. Según residentes de la finca, el padre de la menor asesinada dejó la casa hace unos días, no se sabe si por problemas de salud o de otro tipo. Los vecinos también explicaron que al parecer la pareja, de nacionalidad española, no tenía un oficio concreto, “Iban haciendo lo que podían”. La zona donde ocurrió el crimen esta en el extrarradio de Alicante, un barrio de gente trabajadora.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/madre/mata/hija/anos/Alicante/perder/custodia/elpepiespval/20110818elpval_2/Tes